Дело №05-0256/347/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0347-01-2025-000496-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 года г.Москва

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г.Москвы Куликова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Так он, 06.01.2025 в 18 час. 20 мин. управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, по адресу: Московская область, г. Химки, скоростная автомобильная дорога М-11 «Москва – Санкт-Петербург» на 21 км, нарушив требования п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем, на котором передний государственный регистрационный знак частично скрыт (грязь), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, с правонарушением согласился частично, пояснил, что они возвращались из г. Санкт-Петербурга по скоростной трассе, где негде было остановиться и проверить номера. Номер стал грязным из-за погодных условий.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказана, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 50 АР № 477117 об административном правонарушении от 06.01.2025, согласно которому 06.01.2025 в 18 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, по адресу: Московская область, г. Химки, скоростная автомобильная дорога М-11 «Москва – Санкт-Петербург» на 21 км, нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем, на котором передний государственный регистрационный знак частично скрыт (грязь);

- рапортом ст. инспектора ДПС 1 батальона дорожно-патрульной службы 1 полка дорожно-патрульной службы (северный) Госавтоинспекции сержант полиции ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, совершенного ФИО1;

- фотофиксацией, из которой усматривается, что на транспортном средстве *** передний государственный регистрационный знаки установлен с применением материалов затрудняющих их идентификацию (грязь).

Исследовав и оценив указанные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Данных, по существу опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено, оснований не доверять ему у мирового судьи не имеется. Опровергающих доказательств в данном случае не поступило.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.п. 2, 11 Основных положений «По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира, в том числе имеющие природное происхождение, при помощи которых возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства.

Из рапорта и фотоматериала следует, что символы переднего государственного регистрационного знака автомобиля под управлением ФИО1 передний государственный регистрационный знак частично скрыт (грязь), что свидетельствует об умышленности его действий. При этом, использование данного материала препятствует полной идентификации переднего государственного регистрационного знака. Водитель ФИО1 обязан был перед выездом исполнить требования п. 2.3.1 ПДД РФ.

К доводу ФИО1 о том, что они возвращались из г. Санкт-Петербурга по скоростной трассе, где негде было остановиться и проверить номера, и государственный регистрационный знак стал грязным из-за погодных условий, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств. Кроме того, в силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель также должен обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными материалом, препятствующим их идентификации.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ввиду чего мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46652000, ОКТМО 46771000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256010000366.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г.Москвы через судебный участок в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Д.С. Куликова