ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №2 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 адрес по адресу: адрес мкр.7 д.31 а, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего по найму, не имеющего инвалидности 1-2 группы, зарегистрированного по адресу: адрес в.2, паспортные данные........., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, управлявший транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имеющий права управления транспортными средствами, при наличии признака опьянения – запах алкоголя изо рта, на адрес, адрес, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не имеющий права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании фио вину признал, пояснил, что дата находясь за рулем транспортного средства двигался в сторону дома своей знакомой. На адрес, адрес был остановлен сотрудником ГИБДД, от прохождения всех видов освидетельствования он отказался. Просил назначить минимально возможное наказание.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 605936 от дата, в котором зафиксировано событие правонарушения по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом 26 УУ №051118 об отстранении от управления транспортным средством от дата;

- протоколом 26 КР № 077879 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.06.2025года;

- письменным объяснением фио, данным при составлении протокола;

- видеозаписью правонарушения.

Факт отсутствия права на управление транспортными средствами у фио подтверждается:

- справкой ГИБДД Отдела МВД России «Буденновский» согласно которой, фио ...дата не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ;

Согласно справки инспектора ГИБДД Отдела МВД России «Буденновский» в действиях фио отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ.

Действия фио мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.

Санкция части 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста и лишь в отношении лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, может быть назначен штраф.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как установлено в судебном заседании, фио является совершеннолетним, инвалидности 1 - 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит, специального звания по адрес не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании не установлено каких-либо ограничений для назначения фио наказания в виде административного ареста.

Определяя срок административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим фио, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренный санкцией вменяемой статьи. Данный вид и размер наказания в конкретном случае будет соответствовать целям, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять (10) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес в течение десяти дней с момента получения постановления.

Мировой судья фио