УИД 72MS0042-01-2023-005692-38
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Заводоуковск 10 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., с участием представителя истца <ФИО1>, при секретаре Беспяткиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5120-2023/1м по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области к ФИО3 <ФИО2> о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Тюменской области обратилось с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба. Истец заявленные требования мотивирует тем, что ответчик 15.05.2020 обратился в центр занятости и ему с 15.05.2020 по 30.11.2020 выплачивалось пособие по безработице. В марте 2023 года при постановке на учет ФИО3 было установлено, что у него имеется пересечение периодов трудовой деятельности с периодом, когда он состоял на учете в качестве безработного с 15.05.2020 по 30.11.2020. Так как 27.03.2023 при занесении данных трудовой книжки выявлено, что ответчик с 22.05.2020 по 30.11.2020 работал в ООО «Правильный выбор-Урал». При этом ответчик о своем трудоустройстве не сообщил и получал пособие по 30.09.2020. Таким образом ФИО3 за период регистрации в качестве безработного с 15.05.2020 по 02.11.2020 получал пособие по безработице обманным путем в размере 48073,34 рублей за период с 22.05.2020 по 30.09.2020. Скрыв факт своей занятости, тем самым введя истца в заблуждение. По вине ФИО3 истцу был причинен материальный ущерб в размере 48073,34 рублей, который на основании ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика. Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении. Пояснил, что 15.05.2020 ответчик дистанционно через портал «Работа в России» с использованием учетной записи госуслуг обратился с заявлением о признании его в качестве безработного. В поданном ответчиком заявлении отсутствовало информирование заявителя о необходимости сообщать сведения о своем трудоустройстве. В нем было лишь указано о предупреждении об уголовной ответственности в случаях если будет выявлено о получении пособия обманным путем или заявитель скроет факт своего трудоустройства. С ФИО3 в период перерегистрации осуществлялось взаимодействие по телефонной связи. Ему разъяснялось о том, что он должен был сообщить о своем трудоустройстве. На адрес электронной почты ответчика отправлялись также уведомления об этом. О своем трудоустройстве ФИО3 не сообщал. 30.09.2020 закончился период выплаты пособия. Ответчик перестал выходить на связь, поэтому 02.11.2020 он был снят с учета. На период постановки на учет ФИО3 в качестве безработного, а также в последующем при перерегистрации направлялись запросы в налоговый орган и Пенсионный фонд по поводу проверки сведений о трудоустройстве ответчика. Однако данные сведения, а также предупреждение об уголовной ответственности, электронные уведомления предоставить не представляется возможным, т.к. доступ в личный кабинет сотрудника центра занятости закрыт. Снятие с учета не может быть осуществлено по телефонному звонку, т.к. необходимы документы, подтверждающие трудоустройство, либо письменное заявление об отказе от услуг.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направленное ему по адресу места жительства, судебное извещение не вручено, вернулось судье за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее ? постановление Пленума № 25), с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума № 25).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума № 25).
Таким образом, поскольку ФИО3 направлялось судебное извещение, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, но не было вручено по обстоятельствам, зависящим от него, то судья признает надлежаще извещенным ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании 15.05.2020 ФИО3 посредством портала «Работа в России» обратился в центр занятости населения с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Приказом от <ДАТА11> <НОМЕР> ФИО3 с 15.05.2020 признан безработным с назначением ему пособия по безработице. 08.06.2020, 22.06.2020, 08.07.2020, 24.09.2020, 01.10.2020 ФИО3 проходил перерегистрацию в качестве безработного. 02 ноября 2020 года в связи с длительной (более месяца) не явкой безработного в органы занятости без уважительных причин, приказом <НОМЕР> ответчик был с 02.11.2020 снят с регистрационного учета в качестве безработного. За период с 22.05.2020 по 30.09.2020 доход ФИО3 в качестве безработного составил 48073,34 рублей. Из копии трудовой книжки ФИО3, сведений пенсионного органа об осуществлении трудовой деятельности установлено, что ответчик 22.05.2020 был принят на должность контролера в ООО «Правильный выбор-Урал» и уволен из данной организации 30.11.2022. 03.04.2023 Отделением государственного автономного учреждения Центр занятости населения Тюменской области по Заводоуковскому городскому округу ФИО3 почтовой связью направлено требования о возврате в срок до 28.04.2023 незаконно полученного пособия в размере 48073,34 рублей, в связи с сокрытием трудоустройства, за период с 22.05.2020 по 30.11.2020.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2023 следует, что опрошенный ФИО3 сообщил о том, что в мае 2020 года он через мобильное приложение «Госуслуг» установленное на его телефоне обратился с заявлением в центр занятости о постановке на учет в качестве соискателя работы и получения пособия по безработице. Через некоторое время на телефон пришло уведомление о том, что он поставлен на учет с назначением пособия по безработице. С 15.05.2020 ему с регулярной периодичностью стали звонить сотрудники центра занятости и спрашивать устроился ли он на работу, поясняли, что посещать центр занятости не нужно из-за Covid-19 и что перерегистрация будет производиться дистанционно. С 15.05.2020 он стал получать пособие по безработице. 22.05.2020 он трудоустроился в ООО «ПВ-Урал». При этом продолжал получать пособие по безработице. Не предоставил в ЦЗН сведения о трудоустройстве, т.к. не посчитал нужным. Данные обстоятельства подтверждаются копией материалов из карточки персонального учета ФИО3, копией трудовой книжки ФИО3, сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов ПФ РФ, расчетом иска, справкой о размере начислений от 29.06.2023, платежными поручениями от 27.05.2020, 10.06.2020, 02.07.2020, 13.07.2020, 28.07.2020, 25.08.2020, 28.08.2020, 28.09.2020, 05.10.2020, реестрами перечислений, уведомлением от 28.03.2023, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат. Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы определяет Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее по тексту Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"). Согласно пункту 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 2 пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"). Пунктом 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 сентября 2012 года N 891 "О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях, к подбору подходящей работы". Снятие с регистрационного учета безработных граждан осуществляется государственными учреждениями службы занятости населения в следующих случаях: а) признание гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"; д) попытка получения либо получение пособия по безработице обманным путем (действующих до принятия Постановления Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1909 "О регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан, требованиях к подбору подходящей работы, внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 460, а также о признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"). В целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации, а также в целях принятия мер по реализации гарантии государства конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 460 были утверждены Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, действовавшие до 31.12.2020 (далее по тексту - Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных), которыми устанавливался порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в период действия на территориях субъектов Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. В целях поиска подходящей работы граждане обращаются в государственные учреждения службы занятости населения (далее по тексту - центры занятости населения) в дистанционной форме в период действия на территориях субъектов Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (абзац 2 пункта 1 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). Регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы независимо от места их жительства в Российской Федерации, а также пребывания на территории Российской Федерации (далее - заявление в электронной форме) (абзац 1 пункта 2 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России" (далее по тексту - информационно-аналитическая система) либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал) по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (абзац 2 пункта 2 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). Согласно пункту 3 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных постановка на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы осуществляется путем внесения центром занятости населения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц сведений, содержащихся в заявлении в электронной форме, а также даты обращения гражданина в центр занятости населения, которая является датой постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы. Решение о признании зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспособного гражданина, который не имеет работы и заработка, безработным принимается центром занятости населения по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня представления заявления в электронной форме (пункт 8 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). В силу пункта 10 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных при постановке на регистрационный учет граждане в электронной форме с использованием информационно-аналитической системы либо единого портала уведомляются о том, что они зарегистрированы в качестве безработных в центре занятости населения. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Граждане в электронной форме с использованием информационно-аналитической системы либо единого портала уведомляются о размере и сроках выплаты пособия по безработице (пункт 11 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). Пособие по безработице начисляется гражданам с 1-го дня признания их безработными (пункт 12 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). Центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. На основе указанной информации осуществляется перерегистрация граждан, признанных в установленном порядке безработными, без личного посещения ими центров занятости населения(пункт 17 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). Пунктом 19 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных установлено, что в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. В случае получения органами службы занятости сведений о наличии фактов трудовой или иной деятельности, совпадающей с периодом получения гражданином пособия по безработице, осуществляется возврат указанным гражданином полученного пособия по безработице за соответствующий период трудовой или иной деятельности в добровольном или судебном порядке (абзац 2 пункта 19 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). Как определено пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход. Занятыми, среди прочих, считаются лица, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе (абзац 2 ст. 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"). Согласно абзаца 8 пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" не могут быть признаны безработными граждане, перечисленные в статье 2 настоящего закона. На основании статьи 35 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего закона. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу п.1 ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Юридически значимыми и подлежащими установлению и доказыванию по данному делу являются обстоятельства совершения каких-либо обманных действий ФИО3 при получении статуса безработного, в том числе по предоставлению недостоверных данных для признания его безработным, а также недобросовестности в действиях ответчика при получении пособия. В тоже время таких доказательств истцом не представлено. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2023 не доказывает факт совершения ФИО3 каких-либо обманных действий при получении им статуса безработного, в том числе по предоставлению недостоверных данных для признания его безработным. Напротив в своих письменных объяснениях от 26.04.2023 ответчик указывает, что при очередном звонке сотрудников ЦЗН он сообщал о своем трудоустройстве, но точно не помнит, т.к. прошло много времени.
Пояснения ответчика соотносятся с пояснениями представителя истца, показавшего в судебном заседании, что снятие с учета не может быть осуществлено по телефонному звонку, т.к. необходимы документы, подтверждающие трудоустройство, либо письменное заявление об отказе от услуг.
Законом Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" и Временными правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных не определены порядок действий получателя пособия по безработице, форма, вид и способ уведомления органа службы занятости об осуществлении им трудовой деятельности. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательства, подтверждающие уведомление ответчика о необходимости информирования органа занятости о трудоустройстве отсутствуют. При этом письменные объяснения сотрудников ГАУ ЦЗН по ЗГО <ФИО1> и <ФИО4>, данные ими оперуполномоченному ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Заводоуковский» 19.04.2023 и 18.04.2023 о том, что ФИО3 был уведомлен специалистами отдела при перерегистрации и при получении электронных уведомлений на электронную почту о необходимости направления на электронный адрес центра занятости документов, подтверждающих факт трудоустройства. При этом при перерегистрации ФИО3 в ходе телефонных разговоров не сообщал о своем трудоустройстве, не могут приняты в качестве доказательств недобросовестности ответчика, т.к. допустимых доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства в личном деле ФИО3 не имеется.
В письменных объяснениях от 26.04.2023 ФИО3 указывает, что после подачи электронного заявления его смартфон сломался и стал неисправен, поэтому он не заходил в приложение «Госуслуги». С учетом этого следует, что ответчик не получал уведомления направленные ему на электронную почту, в которых сообщалось о необходимости информирования центр занятости о трудоустройстве. Доказательства, подтверждающие факт направления и получения данных уведомлений ФИО3 не представлены. Достоверность сведений о трудовой деятельности при перерегистрации определяется Центрами занятости населения посредством ежемесячного направления запросов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 17 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных). При этом в личном деле отсутствуют сведения о направлении центром занятости запросов в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления ответчиком трудовой деятельности, на основании которых осуществлялась его перерегистрация в качестве безработного. То обстоятельство, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2023 указано на то, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, но было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не может свидетельствовать о наличии умышленных недобросовестных действиях ответчика с целью получения ежемесячного пособия по безработице, поскольку каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие умысла у ФИО3 на незаконное получение пособия по безработице в данном постановлении не содержится. Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО3) презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении пособия лежит на органе службы занятости, требующем их возврата, то есть на истце. Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Тюменской области надлежащих доказательств недобросовестности ФИО3 не представило. С учетом вышеизложенного основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1102, 1109 ГК РФ, Законом РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Решил:
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области, ИНН <НОМЕР>, к ФИО3 <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, о взыскании материального ущерба в размере 48073 рублей 34 копеек- отказать.
Решение может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2023 года.
Мировой судья С.В.Яненко