Решение по уголовному делу
Дело № 1-27/2023
32MS0028-01-2023-003436-12
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
30 октября 2023 года город Дятьково
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО3,
при секретаре судебного заседания Однодворцевой Е.И.,
с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Дятьково Мылдовой Т.М. и Акифьева В.А., заместителя прокурора г. Дятьково Хохлова Н.В.,
подсудимого ФИО4,
защитника - адвоката Симошиной Ж.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> от 26.04.2016 г. и ордер <НОМЕР> от 19.10.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА4> рождения, <...>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2023 года ФИО4, находясь возле входа в магазин «Победа», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «STELS 300» стоимостью 3185 руб. 33 коп., принадлежащий <ФИО1>, после чего похищенным имуществом распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 3185 руб. 33 коп. Он же 21 июня 2023 года около 16 часов 00 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «STELS navigator 570» стоимостью 3430 руб. 35 коп., принадлежащий <ФИО2>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3430 руб. 35 коп. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого ФИО4, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО4 полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Акифьев В.А., защитник Симошина Ж.Е. считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>, как усматривается из их заявлений, согласились с ходатайством подсудимого, считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.
Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует: - по преступлению, совершенному 20.06.2023 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению, совершенному 21.06.2023 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО4 совершил умышленные преступления небольшой тяжести против собственности.
Изучением личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства на территории Брянской области, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению учитывает в качестве таковых полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, в отношении которого за время проживания жалоб и заявлений от соседей не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4, находит справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО4
Окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Мера процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 20.06.2023 года) в виде штрафа в размере 20 000 рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 21.06.2023 года) в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, подлежащего перечислению: УФК по Брянской области МО МВД России «Дятьковский» л/с <***>, ИНН/КПП <***>/324501001, р/с <***> в отделении гор. Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15616104, КБК 11811621010046000140, УИН 18853223010100003080. Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - оптический диск с видеозаписью от 21.06.2023 года - хранить в материалах уголовного дела; - раму велосипеда марки «STELS 300», два велосипедных седла, два велосипедных крыла, защитный кожух для велосипедной цепи, две велосипедных покрышки, две педали, велосипедное седло, два велосипедных крыла, оставить по принадлежности законным владельцам; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что он вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Председательствующий мировой ФИО3