Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-3/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

30 января 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ГАИ УМВД России по Г. Челябинску <ФИО1> В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о наличии уважительных причин неявки суд не известил В ранее состоявшемся судебном заседаним ФИО2, его защитник Алмазный С.А. заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение Челябинского гарнизонного военного суда, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, является военнослужащим по контракту, во время действия данного контракта 03.12.2023 г. получил ранение, в связи с чем настоящее время направлен на прохождение ВВК. Исследовав поступивший материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Согласно ч. 1 ст. судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ. Согласно пункту 11 статьи 38 п. 11 ст. 38, Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 38 Закона срок военной службы устанавливается для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в соответствии с контрактом о прохождении военной службы. В силу подпункта "а" пункта 9 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" (далее - Положение), контракт прекращает свое действие не с истечением срока, а со дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, которое может состояться позднее истечения срока контракта. Таким образом, момент прекращения военно-служебных отношений в результате увольнения с военной службы связан с исключением военнослужащего из списков личного состава воинской части и, как следствие, утратой статуса военнослужащего, а не с истечением срока контракта о прохождении военной службы. При этом, несмотря на истечение срока военной службы, военнослужащий не утрачивает своего статуса и на него распространяются соответствующие права и обязанности, предусмотренные статусом военнослужащего. В судебном заседании установлено, подтверждается копией контракта о прохождении военной службы от 13.07.2023 г., ответом на судебный запрос пункта отбора на военную службу по контракту г. Челябинска от 14.01.2025 г., справкой и заключением ВВК о ее прохождение, что он является военнослужащим по контракту, его статус военнослужащего до настоящего времени не прекращен. Сведения об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части 17640 отсутствуют. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленное ФИО2 и его защитником ходатайство подлежит удовлетворению, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП, в отношении ФИО2 - направлению на рассмотрение Челябинского гарнизонного военного суда по подведомственности. Руководствуясь ст. 24.4., ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП, в отношении ФИО2 направить на рассмотрение Челябинского гарнизонного военного суда для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья:

Определение не вступило в законную силу.