Решение по административному делу

Дело № 5-472/2025 УИД 51MS0017-01-2025-002596-53 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление

изготовлено в полном объеме 15.09.2025. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», непривлекавшегося в административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу за прибыль организаций за 6 месяцев 2025 года.

Таким образом, своим бездействием ФИО3 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому вину признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить наказание в виде штрафа. Учитывая указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 по имеющимся материалам дела.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчислении, удержания и перечисления налогов. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил в УФНС России по Мурманской области налоговую декларацию по налогу за прибыль организаций за 6 месяцев 2025 года, крайний срок предоставления которой определен налоговым законодательством не позднее 25.07.2025. Фактически указанные сведения были представлены в налоговый орган 26.07.2025. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации и постановке Общества на учет в налоговым органе в качестве юридического лица; копией квитанции о приеме декларации в электронном виде. Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми. Вина ФИО3 в совершении правонарушения заключается в том, что он, будучи должностным лицом, не принял всех зависящих от него мер к своевременному представлению в налоговый орган необходимых сведений, что и повлекло за собой совершение им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Отягчающих ответственность обстоятельств на установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством учитываю признание вины. Санкция статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Статья 15.6 не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. В материалах дела не имеется сведений о том, что должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение. Таким образом, принимая во внимание, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является микропредприятием, и учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО3 впервые, угроза причинения вреда и имущественный ущерб отсутствуют, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2