Решение по административному делу

2025-05-01 02:13:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:13:22 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в дневное время между 12 и 13 часами <ФИО2> находясь на лесном участке в квартале 66А выделе 19 <АДРЕС> лесничества Ундинского участкового лесничества с применением бензопилы «Штиль» путем спиливания ствола деревьев от корней совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно сырорастущих деревьев до прекращения роста породы Береза в количестве 1 шт объемом древесины 0,51 куб. м., породы Осина в количестве 1 шт объем древесины 0,82 куб. м., Причинив ущерб на общую сумму 3 590,15 рублей, что не является значительным ущербом.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном, совершил незаконную рубку двух стволов деревьев потому, что его машина провалилась в снег, ему было необходимо подложить деревья под колеса, чтобы выехать. Причиненный ущерб добровольно и сразу же возместил.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную рубку лесных насаждений совершенную с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>. рапортом от <ДАТА5> УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3; материалами о лесонарушении ГКУ «Управление лесничествами <АДРЕС> края»: протоколом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, ведомостью пересчета деревьев, расчетом суммы ущерба, протоколом осмотра места происшествия, чеком об оплате причиненного ущерба, а также иными материалами дела. Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям <ФИО2> дана верно.

Срок давности привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Нарушений процедуры привлечения <ФИО2> к административной ответственности не установлено. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины и раскаянье в содеянном, полное добровольное возмещение причиненного материального ущерба. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. В связи с чем суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией продукции незаконного природопользования, а именно древесины порода береза объемом 0,51 куб. м., породы осина объёмом 0,82 куб.м без конфискации орудия совершения правонарушения - бензопилы марки «Штиль». На основании ст. 8.39 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи рублей) с конфискацией продукции незаконного природопользования: 1 дерева породы береза, объемом древесины 0,51 куб. м., 1 дерева породы осина, объемом 0,82 куб. м, находящейся на хранении в МО МВД России «<АДРЕС>. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления в пользу взыскателя по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 03211601083010281140, ОКТМО 76606000, УИН 0316563300005500246569679.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. По вступлению постановления в законную силу, бензопилу марки «Штиль», находящуюся в камере хранения МО МВД России «<АДРЕС> возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна, мировой судья