Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п.Увельский «14» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Вершинина Т.В., при секретаре Николаевой О.А., участием государственного обвинителя: помощника прокурора Увельского района Челябинской области Зырянова Е.А., защитника: адвоката Михайловой Т.Г., действующей на основании ордера № 114118 от 17 октября 2023 года,подсудимой: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права 74-74-21/007/2008-295 от <ДАТА4>, являясь собственником дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, в нарушение требований п.23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц безгражданства в Российской Федерации, утвержденных ПостановлениемПравительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядкеосуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц безгражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении оприбытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания олице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно внарушение требований ч.1 ст.21, п.п.«А» п.2 ч.2 ст.22 Федеральногозакона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учёте иностранныхграждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которымоснованием для учёта иностранного гражданина по месту пребыванияявляется временное фактическое его нахождение в месте, не являющимсяместом его жительства, реализация которого осуществляется путёмпредоставления принимающей стороной уведомления о прибытиииностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, <ДАТА7> совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, по месту пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в дневное время ФИО2, находясь в помещении в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учёт в Российской Федерации иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, внесла в бланк уведомления о прибытии указанной гражданки в место пребывания на территории Российской Федерации заведомо ложные сведения, отразив в них факт ее постоянного пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении, принадлежащем ФИО2 на праве собственности, расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, достоверно зная при этом, что данная гражданка фактически проживать в вышеуказанном жилом помещении не будет, и постановка на учет ей необходима для легализации ее пребывания на территории Российской Федерации. Указанное уведомление ФИО2 собственноручно подписала, после чего данное уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации зарегистрировала в установленном законом порядке. После этого уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации поступило в миграционный пункт ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Южноуральский» <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 4, где было зафиксировано, что гражданка республики <АДРЕС> - <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, зарегистрирована по месту пребывания, с даты подачи заявления в многофункциональном центре, то есть с 20 .06.2023 года по <ДАТА9> Согласно п.34 Приказа МВД России от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно через многофункциональный центр фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. После чего, ФИО2 не желая прекращать свои преступные действия, умышленно, <ДАТА11> в дневное время, находясь в помещении в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где продолжая умысел на фиктивную постановку на миграционный учёт в Российской Федерации иностранной гражданки Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, внесла в бланк уведомления о прибытии указанной гражданки в место пребывания на территории Российской Федерации заведомо ложные сведения, отразив в них факт ее постоянного пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении, принадлежащем ФИО2 на праве собственности, расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, достоверно зная при этом, что данная гражданка фактически проживать в вышеуказанном жилом помещении не будет, и постановка на учет ей необходима для легализации ее пребывания на территории Российской Федерации. Указанное уведомление ФИО2 собственноручно подписала, после чего данное уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации зарегистрировала в установленном законом порядке. После этого уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации поступило в миграционный пункт ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Южноуральский» <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 4, где было зафиксировано, что гражданка республики <АДРЕС> - <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, зарегистрирована по месту пребывания, с даты подачи заявления в многофункциональном центре, то есть с <ДАТА11> по <ДАТА12> Согласно п.34 Приказа МВД России от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно через многофункциональный центр фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Таким образом, ФИО2 сообщила заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания гражданки республики <АДРЕС> - <ФИО1> в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 27, при этом, достоверно знала, что <ФИО1> по указанному адресу проживать не будет, и не намеревалась фактически предоставить данное жилое помещение для проживания последней. Тем самым ФИО2, умышленно, фиктивно поставила на учет гражданку республики <АДРЕС> - <ФИО1> по месту пребывания в Российской Федерации в период с <ДАТА7> по <ДАТА13>, что лишило возможности соответствующие органы - миграционного пункта ОП «<АДРЕС> Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 4, осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином учета и его передвижения в Российской Федерации.

Подсудимой после ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного акта подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер заявленного ходатайства, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (объяснения ФИО2 на л.д.8, данные до возбуждения уголовного дела), а также её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, по основаниям ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО2 вины в полном объеме, её раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд при рассмотрении дела не установил. Адвокат Михайлова Т.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к статье 322.3 УК РФ.

Примечанием к статье 322.3 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в процессе расследования настоящего уголовного дела и в судебном заседании активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют её регулярная явка в органы дознания, а также в суд, раскаяние в содеянном и заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Закон (примечание к статье 322.3 УК РФ) не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно ему основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным. В описанных в обвинительном постановлении действиях ФИО2 составов иных преступлений не содержится.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 322.3 УК РФ. В силу ч.2 ст.75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст.322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является часть 2 статьи 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к статье 322.3 УК РФ, ст.239 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления и освободить её от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, находящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Судебных издержек нет. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через судебный участок № 1 Увельского района Челябинской области. Мировой судья п/п Т.В.Вершинина

Копия верна. Мировой судья Т.В. Вершинина