Дело № 5-9-314/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года город Жирновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области В.В. Бардышева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Жирновского судебного района Волгоградской области, рассмотрев в судебном участке № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (расположенном по адресу: <...>), дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22.11.2023 из ОМВД России по Жирновскому району, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП к наказанию в виде административного штрафа (наказание не исполнено), привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в отношении которого решением Урюпинского городского суда Волгоградской области 27.11.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запреты: на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., решением Жирновского районного суда Волгоградской области 06.06.2023 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет: на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив, 24.10.2023 в 22-05 час., повторно, в течение года, допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <АДРЕС> В судебном заседании ФИО1 пояснил, что отсутствовал по месту жительства. С нарушением и протоколом согласен.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. П.2 Закона гласит, что поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27.11.2020 № 2а-875/2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. до 06 час., решением Жирновского районного суда Волгоградской области 06.06.2023 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет: на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. 24.10.2023 в 22-05 час. при проверке ФИО1 по месту его жительства: <АДРЕС> установлено, что поднадзорное лицо ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, т.е. повторно, в течение года, допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 01.11.2022 ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Наказание не исполнено. Таким образом, со дня окончания исполнения постановления о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа один год не истек, таким образом, на момент совершения инкриминируемого ему правонарушения, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 006049 от 13.11.2023; признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району; предупреждением; письменными объяснениями ФИО1; решением по делу № 2а-875/2020 Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27.11.2020; решением по делу № 2а-336/2023 Жирновского районного суда Волгоградской области от 06.06.2023; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-9-294/2022 от 19.10.2022 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД по Жирновскому району. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд.

Мировой судья В.В. Бардышева