Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-282/2025 УИД 52MS0018-01-2025-001546-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. Павлово 15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области Ноздрачев М.В., (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года мировому судье судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении и предоставленных с ним материалов 20 апреля 2025 года в 16час. 00мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, являясь должностным лицом, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: по адресу <АДРЕС> до пересечения с автодорогой Ряжск - Касимов - Муром - Нижний Новгород в нарушение п. 14 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, а именно: не обустроило место проведения дорожных работ соответствующими дорожными знаками.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством смс-уведомления (статус сообщения - доставлено 07.07.2025г.), о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В соответствии с положениями 13 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. Согласно пункту 14 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 "О правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы. В ходе судебного заседания мировым судьёй установлено, что 20 апреля 2025 года в 16час. 00мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, являясь должностным лицом, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: по адресу <АДРЕС> до пересечения с автодорогой Ряжск - Касимов - Муром - Нижний Новгород в нарушение п. 14 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, а именно: не обустроило место проведения дорожных работ соответствующими дорожными знаками. Согласно трудового договора <НОМЕР> от 12.10.2017 года, дополнительного соглашения <НОМЕР> к трудовому договору от 05.05.2023 года ФИО2 принят на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность «Мастер дорожно-эксплуатационного участка». Согласно должностной инструкции «Мастера дорожно-эксплуатационного участка» в должностные обязанности ФИО2 входит обеспечение ремонта ведомственных автомобильных дорог и поддержание их в состоянии, обеспечивающем безопасность движения автотранспорта. В соответствии с муниципальным контрактом <НОМЕР> от 09.01.2025 года по указанному адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано выполнять работы по содержанию улично-дорожной сети, включая <АДРЕС>, в связи с чем ответственным лицом является ФИО2 Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, решением о проведении постоянного рейда, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, актом о проведении постоянного рейда, фототаблицей, трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору, копией должностной инструкции, копией муниципального контракта <НОМЕР> от 09.01.2025г. с приложениями, сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях, иными материалами дела. Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности должностного лица, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить должностному лицу - ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Административное наказание назначается в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.34 ч. 1, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 21000 (двадцать одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области МО МВД России «Павловский» ИНН <***>; КПП 525201001;

р/сч <***> кор.счет 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 012202102; Код ОКТМО 22542000

КБК 18811601123010001140 УИН 18810452253310003214. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 5 Павловского судебного района Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Ноздрачев