Решение по административному делу
2025-07-06 09:00:50 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 09:00:50 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-223/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 марта 2025 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда административный материал в отношении ФИО4<ФИО1>, 21 декабря года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданинаРФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 2-8, ранее к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА2> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вступившим в законную силу <ДАТА3> постановлением <НОМЕР> заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФИО5. от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которые <ФИО2> своевременно не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомил. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО3>., признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными.,
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено, что <ФИО2> постановлением <НОМЕР> заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФИО5. от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА3>. <ФИО2> в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу административный штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Проверив указанные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Проверив указанные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, а также оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не имеется. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении <ФИО3> вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде административного штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа, при этом полагая, что оснований для назначения в отношении <ФИО3> наказания в виде административного ареста не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР> кор./счета 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601063010009140, УИН 0411114439001350000223250 Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
Мировой судья: Замотаева Ю.В.