2025-08-28 02:36:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-53-306/2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Суровикино 24 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, Исаева Т.Ю., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», приемщиком (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО6 составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ ст. УУП ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области № АК-34 066588 от 24 июня 2025 г., в соответствии с которым ФИО6 22 апреля 2025 года примерно в 22 час 30 минут возле д<АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов рукой в область головы, причинив ей телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области, ушиба мягких тканей лица, и множественных ссадин и гематом и левой верхней конечности, которые образовались от травматического воздействия тупым предметом, до момента обращения за медицинской помощью, и как в отдельности, так и все в совокупности квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, согласно заявления, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> 22 апреля 2025 года примерно в 22 час 30 минут возле д<АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов рукой в область головы, причинив ей телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области, ушиба мягких тканей лица, и множественных ссадин и гематом и левой верхней конечности, которые образовались от травматического воздействия тупым предметом, до момента обращения за медицинской помощью, и как в отдельности, так и все в совокупности квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ. Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АК-34 066588 от 24 июня 2025 г.; заявлением <ФИО1> от 22 апреля 2025 года в полицию о неправомерных действиях ФИО5, рапортом ст. УУП ОМВД России по Суровикинскому району от 23 мая 2025 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 апреля 2025 г.

Поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении данного административного правонарушения. В связи с этим, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Для квалификации действий ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется установить наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Наличие телесных повреждений у ФИО5 объективно подтверждается заключения эксперта <НОМЕР> м-д от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО1> имелось телесное повреждение: в виде ссадины в лобной области, ушиба мягких тканей лица, и множественных ссадин и гематом и левой верхней конечности, которые образовались от травматического воздействия тупым предметом, и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Вышеприведенное заключение эксперта Калачевского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «ВОБСМЭ» от <ДАТА9> <НОМЕР> м/д <ФИО4> выполнено на основании постановления начальника полиции отдела МВД РФ по Суровикинскому району о назначении судебно-медицинской экспертизы, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по судебной медицине, высшую квалификационную категорию и достаточный стаж работы по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" 12 лет, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в порядке статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в чем собственноручно расписался, содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется. Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. В связи с этим, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. В соответствии со ст. ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени потенциальной опасности совершенного, конкретных обстоятельств дела, действия ФИО5, мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение в отношении <ФИО1> насильственных действий, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО5 умышленно. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих, отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО5, не установлено, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа, в пределе санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем. Обстоятельств, освобождающих ФИО5 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, Получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030)

ИНН <***> КПП 346001001 Банковский счет № 40102810445370000021 Казначейский счет №03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК 011806101 ОКТМО 18653000 КБК 80311601063019000140 УИН 0355266600005500007548748Протокол АК-34 066588 Назначение платежа «Административный штраф 5-53-306/2025». Назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения». Одновременно разъяснить, ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление имеет силу исполнительного документа. Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении предусмотренного срока (60 дней) судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья Т.Ю. Исаева