Дело № 5-354/2023 УИД 48MS0051-01-2023-003213-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года город Елец Липецкой области

Мировой судья судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ОАО «Елецкий городской молочный завод» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области, гражданин РФ, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ОАО «Елецкий городской молочный завод» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Так, ФИО1 в нарушение п.3 ст.386 НК РФ несвоевременно представил в УФНС по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года (срок представления - не позднее 27.03.2023, дата фактического представления 28.03.2023).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, который надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №48002322300073300003 от 29.09.2023, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика, копией квитанции о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; предоставлять в налоговые органы и их должностным лицам в случае и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

При этом в силу п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.3 ст.386 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) предоставляют налоговые декларации (налоговые расчеты) за 12 месяцев 2022 - не позднее 27.03.2023.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, доказанной. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за это правонарушение не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных обстоятельств, с учетом того, что на момент совершения правонарушения к административной ответственности ФИО1 не привлекался, мировой судья считает, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ. На основании ст.15.5 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - генерального директора ОАО «Елецкий городской молочный завод» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области.

Мировой судья Е.А. Зайцева