Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года пгт. Афанасьево Кировской области

Мировой судья судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области Шульгина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-194/2025 (УИД 43 МS0002-01-2025-000937-11), предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - *

ФИО1 Е.* года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт * ИНН *

УСТАНОВИЛ:

25.02.2025 в 00 часов 01 минут ФИО1, являясь * расположенного по адресу: *, несвоевременно представил запрашиваемые УФНС России по Кировской области сведения, необходимые для осуществления налогового контроля в установленный законодательством о налогах и сборах срок, при сроке не позднее 24.02.2025 документы представлены 21.03.2025, в связи с чем, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, возражений не представил. Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у суда данных о надлежащем извещении ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Судом установлено, что 29.102024 налогоплательщиком в налоговый орган представлена декларация по единому сельскохозяйственному налогу за 2023 год по телекоммуникационным каналам связи с ЭП (peг. № 2347555217). В ходе проведения камеральной налоговой проверки декларации налоговым органом выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля.

В соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчет) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениями, имеющимися у налогового органа, и полученные им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. На основании пункта 3 статьи 88 НК РФ налоговым органом выставлено требование предоставлении пояснений от 29.01.2025 № 2852 (peг. № 2424788343), которое на основании пункта 5 статьи 31 НК РФ направлено налогоплательщику (абоненту) по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 08.02.2025. Таким образом, налогоплательщик должен был представить пояснения (выявлены ошибки в налоговой декларации (расчет) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениями, имеющимися у налогового органа, и полученные им в ходе налогового контроля) не позднее 24.02.2025. Однако пояснения представлены налогоплательщиком по ТКС 21.03.2025. Факт нарушения ФИО1 срока представления запрашиваемых документов подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2025, согласно которому установлено событие административного правонарушения; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является *;

требованием о предоставлении пояснений от 29.01.2025 № 2852 (peг. № 2424788343); квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой СПК колхоз «Порошино» приняли документ 08.02.2025; копией квитанции о приеме электронного документа от СПК колхоз «Порошино»в УФНС России по Кировской области от 21.03.2025.

решением №3192 от 27.05.2025 о привлечении юридического лица к ответственности за налоговое правонарушение, и иными письменными материалами дела.

Исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ, лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом, который в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения, не истек (дата совершения административного правонарушения 25.02.2025). Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и приходит к выводу о виновности должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые (иных данных в деле не имеется), не повлекло за собой причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, а также принимая во внимание непродолжительный пропуск срока предоставления сведений в налоговый орган, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замены административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - * ФИО1* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, с применением статьи 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Шульгина Постановление вступило в законную силу 07.09.2025