УИД 05МS0128-01-2023-001572-09 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированного с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего свободно, образовании среднее, не женатого, временно не работающего, права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение выразившееся в управлении транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13 час. 08 мин. на 20 км. а/д <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки ГАЗ- 33023 будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>

При рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении 05ММ148561 от <ДАТА3>, а также материалами дела ознакомлен и согласен. Вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что он действительно лишен права управления транспортными средствами в 2022 году, однако водительское удостоверение в орган ГИБДД он не сдавал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12. 7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Кроме собственного признания вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом 05ММ148561 об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом 05СС 041074 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом 05СК 022868 о задержании транспортного средства, составленными в присутствии понятых, в которых стоят подписи понятых, сомневаться в достоверности которых у судьи не имеется; а также постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.

Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения об <ФИО2> как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события совершенного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи также не имеется каких-либо оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает целесообразным избрать меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья <ФИО1>