Решение по административному делу
УИД 10MS0002-01-2025-001951-25
№ 5-504/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июля 2025 г. г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установила:
ФИО2 постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу 25.12.2024. По 24.02.2025 ФИО2 в добровольном порядке штраф не уплатила, тем самым, уклоняясь от его уплаты. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 25.02.2025, местосовершения правонарушения: <АДРЕС>. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ееотсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным на то должностным лицом в установленный законом срок с соблюдением требований КоАП РФ, копией постановления должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении ФИО2 к административной ответственности ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2000 рублей, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, и иными материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения: согласно сведениям о допущенных административных правонарушениях ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»____________2025 г. Штраф добровольно оплачен/не оплачен до «____»___________2025 г.
Мировой судья <ФИО1>