Решение по гражданскому делу
2025-07-06 11:19:45 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:19:45 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Газимуро-Заводского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
без участия представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, рассмотрев исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование иска указав следующее. Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ДАТА2> заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» передал ответчику денежные средства в размере 4990 рублей 00 копеек. Ввиду того, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнены обязательства по предоставлению займа, Ответчик обязанвозвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиис условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. <ДАТА3> ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности согласно договора цессии <НОМЕР> ООО ПКО «Аскалон» Между ООО ПКО «Аскалон» и истцом заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору истцу. Истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 12425,10 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 12425,10 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей. Представитель истца - ООО «СФО Стандарт», в судебное заседание не явился, надлежаще и своевременно уведомлен о дне, времени и месте слушания дела. При таком положении суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание будучи надлежаще и своевременно уведомленным о дне, времени и месте слушания по делу не явился, не ходатайствовал перед судом об отложении слушания по делу. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к правоотношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ДАТА2> заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ООО «ЭйрЛоанс» передал ответчику денежные средства в размере 4990 рублей. Договор займа заключен между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.(л.д. 12-14) Перечисление денежных средств заемщиком произведено на карту, привязанную к телефону с номером <НОМЕР> в размере 4000 рублей <ДАТА2>, ЭЦП 3564 (л.д. 32-33)
Общая задолженность по договору <НОМЕР> на момент продажи долга составляет 12425,10 рублей, из них - 4990 рублей сумма основного долга, сумма процентов в размере - 7435,10 рублей (л.д. 15-17). <ДАТА3> право требования по договору займа, заключенному с ответчиком перешло к истцу, что подтверждается договором уступки прав(требований) <НОМЕР> (л.д. 22-24) В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается. Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
При таком положении, исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору займа с ответчика <ФИО3> обоснованы и законны. Вместе с тем до судебного заседания ответчиком <ФИО3> предоставлен чек оплаты задолженности в сумме 16425,10 рублей, сумма долга и сумма государственной пошлины в возврат. При таких обстоятельствах у суда не иметься оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку они исполнены в добровольном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Газимуро-Заводского судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела <НОМЕР>, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Газимуро - Заводского судебного района <АДРЕС> края