Решение по административному делу

Постановление о назначении административного наказания

г. Тайшет 02 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Орлова Е.А., рассмотрев материалы дела № 5-484/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 20 мин. на 20 км. автодороги <АДРЕС>, вблизи д.<АДРЕС>, водитель ФИО2 <ФИО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Нижнеингашском районе <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> извещен надлежащим образом, заблаговременно, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 26 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Примерные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий разрабатываются уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами предоставляется: Транспортными средствами категории «М» и подкатегории «А1» - лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста; Транспортными средствами категорий «А», «В», «С» и подкатегорий «B1», «C1» - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста; Транспортными средствами категорий «D», «Tm», «Tb» и подкатегории «D1» - лицам, достигшим двадцатиоднолетнего возраста; Составами транспортных средств категорий «BE», «CE», «DE» - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий «В», «С», «D2 в течение не менее двенадцати месяцев; Составами транспортных средств подкатегорий «С1E», «D1E» - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий «С», «D» либо подкатегорий «C1», «D1» в течение не менее двенадцати месяцев. Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста. Согласно ст.28 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является лишение этого права. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью второй статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта вышеуказанного административного правонарушения, так и о виновности ФИО2 <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны место, время, событие административного правонарушения, приведена квалификация действий ФИО2 <ФИО> - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Нижнеингашском районе <АДРЕС> края от <ДАТА4>, которым ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 месяцев; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; - справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой ФИО2 <ФИО> лишенный права управления транспортными средствами <ДАТА4> на срок 6 месяцев, водительское удостоверение не сдал, срок лишения считается прерванным; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что на имя ФИО2 <ФИО> выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА> - справкой по лицу на имя ФИО2 <ФИО> - справкой ОСК. Учитывая, что срок дополнительного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, на дату <ДАТА3> не истек, на момент оформления административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО2 <ФИО> являлся водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Таким образом, в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО2 <ФИО> где ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний по составлению протокола, а также возражений ФИО2 <ФИО> на момент его составления не заявлял, копия указанного протокола ему была вручена.

Отстранение ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ сотрудником ГИБДД с применением видеозаписи. Запись процедур отстранения ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством была применена инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством содержит заверенную подписью должностного лица отметку об осуществлении видеозаписи.

Видеозапись подтверждает обстоятельства выявленного правонарушения и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, является надлежащим доказательством по делу. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет никаких оснований. Каких-либо замечаний ФИО2 <ФИО> в письменном виде не заявлено. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, мировой судья полагает, что ФИО2 <ФИО> следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается. При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также общественные отношения, на которые оно посягает.

Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.А. Орлова