КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД 75MS0063-01-2023-001076-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении нотариуса Нотариальной палаты <АДРЕС> края <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 673610, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13,

установил:

<ФИО2>, являясь нотариусом Нотариальной палаты <АДРЕС> края, в нарушение п. 6 ст. 86 Налогового кодекса РФ, нарушил пятидневный срок представления сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговый орган по месту жительства со дня соответствующего нотариального удостоверения, а именно, при установленном сроке предоставления сведения <ДАТА4> сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство были представлены в налоговый орган <ДАТА5>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав на признание вины. Учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), судья считает, что в данном случае отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекс РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку исключительных обстоятельств для отложения рассмотрения дела судом не усматривается. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое привлекается к ответственности нотариус Нотариальной палаты <АДРЕС> края <ФИО2>, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина, мировой судья считает установленными, которые подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2>, являясь нотариусом Нотариальной палаты <АДРЕС> края, в нарушение п. 6 ст. 86 Налогового кодекса РФ, нарушил пятидневный срок представления сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговый орган по месту жительства со дня соответствующего нотариального удостоверения, а именно, при выдаче свидетельств о праве на наследство <ДАТА7> и установленном сроке предоставления сведения <ДАТА4>, сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство были им представлены в налоговый орган <ДАТА5>; - скриншотом из программы АИС Налог-3 ПРОМ, из которого следует, что сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство <НОМЕР> от <ДАТА7>, 75АА1001709 от <ДАТА7> направлены нотариусом <ФИО3> в дату <ДАТА5>; - скриншотом с сайта нотариусов Нотариальной палаты <АДРЕС> края, из которого следует, что <ФИО2> является нотариусом Нотариальной палаты <АДРЕС> края с дислокацией в <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом физических лиц. Срок для привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек. Санкцией ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом физических лиц в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судьи относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей на момент рассмотрения дела не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Ограничения для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ перечислены законодателем в части 2 этой же нормы. Указанный список является исчерпывающим, среди перечисленного в ней не поименована статья 15.6 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. По смыслу взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение допускается при наличии совокупности перечисленных в данных статьях обстоятельств.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что правонарушение совершено нотариусом <ФИО3> впервые, вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, правонарушение не повлекло, суд полагает возможным заменить нотариусу Нотариальной палаты <АДРЕС> края <ФИО2> наказание в виде административного штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ст. 29.9, 29.10., 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

нотариуса Нотариальной палаты <АДРЕС> края <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____»____________2023 года.

Мировой судья:

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.