Дело №5-161/2025 УИД23MS0142-01-2025-001516-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ейск 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края, находящегося по адресу: ул.Свердлова, 150, г.Ейск, Краснодарского края, Михалева Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 23АП№764137 от 02.10.2025 года ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 02 октября 2025 года в 00 часа 09 мин. в <...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. По факту административного правонарушения инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Материал об административном правонарушении передан для рассмотрения мировому судье судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом /л.д.15,16/. В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО2 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении /л.д.13/. Кроме того, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления СМС уведомления /л.д.16/, согласие о получении которого имеется в материалах дела /л.д.3/. Судом приняты все необходимые и возможные меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 в суд не поступало, в связи с чем судья считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, 02.10.2025 г. водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району, имелись достаточные основания полагать о нахождении водителя ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району с применением видеофиксации /л.д.11/.

Вместе с тем, ФИО2 не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23АП№764137 от 02.10.2025 г. /л.д.3/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23БГ№309406 от 01.10.2025г. /л.д.4/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23МО№266961 от 02.10.2025 г. /л.д.5/; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району <ФИО1> от 02.10.2025 г., согласно которому 02.10.2025 г. был остановлен автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2, у него были внешние признаки опьянения, ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался /л.д.7/; сообщением ИАЗ ОВ ДПС ГАИ ОМВД РФ по Ейскому району от 02.10.2025 г., согласно которому ФИО2 судимости по ч.2,4 и ч.6 ст.264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ не имеет, по ч.1,2 ст. 12.26, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался /л.д.9/; видеофиксацией административного правонарушения, согласно видеозаписи к административному материалу в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при оформлении материала сотрудником ОГИБДД установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности и разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования /л.д.11/. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана. Действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд признает действия водителя ФИО2 грубым нарушением Правил дорожного движения. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности ФИО2, который в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения /л.д.8,9/, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края. Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявление лица об утрате этого удостоверения. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району), Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, кор/сч 40102810945370000010, КПП 230601001, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 03616000, УИН 18810423250210004273. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. 22, 23, или на электронную почту судебного участка: su142@mirsudkk.ru. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья Л.Н.Михалева