ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.о. Люберцы Московская область 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области Терехова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области, при секретаре судебного заседания Ковалёвой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2023 года в 05 часов 30 минут по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, д.п. Красково, ул. Карла Маркса, д. 1А, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «Jac J7», государственный регистрационный знак E631TY44, будучи лишенным, права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил суду, что он не знал, что лишен права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области от 13.09.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Данное постановление вступило в законную силу 20.12.2022 года. Согласно части 1, 2 статьи 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (далее также - административный орган) законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Однако ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал, заявление об его утрате в ГИБДД от ФИО1 не поступало, что подтверждается справкой ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от 25.12.2023 года, в которой также указано, что поскольку водительское удостоверение не было сдано ФИО1, срок лишения управления транспортными средствами был прерван 24.12.2022 года на основании части 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Каких-либо доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, в материалы дела не представлено. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что в связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 не был лишен возможности выполнить возложенную на него КоАП РФ обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом серии 50 АР № 312970 об административном правонарушении от 25.12.2023 года, не доверять которому у суда оснований не имеется; - протоколом серии 50 ЕВ № 502121 об отстранении от управления транспортным средством от 25.12.2023 года; - постановлением мирового судьи судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области от 13.09.2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 20.12.2022 года; - справкой ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от 25.12.2023 года; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Люберецкое»; - видеозаписью и другими материалами дела. Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу частей 1, 2 статьи 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.
Оснований не доверять составленному инспектором ДПС протоколу серии 50 АР № 312970 об административном правонарушении от 25.12.2023 года у суда не имеется, поскольку данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протоколов, совершение иных процессуальных действий должностным лицом, при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе не может привести к выводу о заинтересованности в исходе дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при юс составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу. К доводам ФИО1 о том, что он не знал, что лишен права управления транспортными средствами, суд относится критически, полагая, что они приведены с целью избежать ответственности за содеянное, однако расценивает их как правомерный способ защиты. Данные доводы опровергаются материалами дела, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области от 13.09.2022 года, согласно которому ФИО1 присутствовал в судебном заседании 13.09.2022 года при рассмотрении судом дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается подписью лица в протоколе. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, характер содеянного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что ФИО1 к лицам, к которым не может быть применен административный арест, не относится, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 25.12.2023 года с 06 часов 19 минут. Копию постановления вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Терехова