ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>, каб. 204 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г.Тюмени Глебова Н.Ш., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени рассмотрев дело № 5-1035/2023/8м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 1. 31.07.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб. - не оплачен; 2. 02.05.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб. - не оплачен,
УСТАНОВИЛ:
водитель ФИО1 30 августа 2023 года в 21:15 час. напротив дома 175 по улице Московский тракт в городе Тюмени,управляя транспортным средством Газель 33021 г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствии. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе 72 ВВ № 221129 об административном правонарушении от 30 августа 2023 года, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, от подписи в протоколе отказался, от получения копии протокола отказался, в связи с чем копия протокола направлена заказной почтой (л.д.13,14), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено (л.д. 4); - протоколом 72 АО № 539019 об отстранении от управления транспортным средством от 30 августа 2023 г., в соответствии с которым основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5); от подписи в протоколе отказался, от получения копии протокола отказался, в связи с чем копия протокола направлена заказной почтой (л.д.13,14), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - актом 72 ВТ № 250267 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 августа 2023 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора, о чем имеется запись инспектора ДПС «на видео отказался, со слов отказался» (л.д. 6); от подписи в протоколе ФИО1 также отказался, от получения копии протокола отказался, в связи с чем копия протокола направлена заказной почтой (л.д.13,14), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - протоколом 72 АН № 460255 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 августа 2023 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым должностным лицом зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен видеозаписью (л.д. 7); от подписи в протоколе ФИО1 отказался, от получения копии протокола отказался, в связи с чем копия протокола направлена заказной почтой (л.д.13,14), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - протоколом 72 АК 416217 о задержании транспортного средства от 30 августа 2023 года, согласно которого транспортное средство, которым управлял ФИО1 транспортировано на специализированную стоянку (л.д. 8); - рапортом инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 31 августа 2023 года, согласно которого во время несения службы 30 августа 2023 около 20:05 час. поступило сообщение, о том, что сотрудники ОЭБ и ПК задержали ФИО1, управлявшеготранспортным средством Газель 33021 г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, после чего доставили его в МО МВД «Тюменский»; прибыв на место установлено, что признак опьянения имеется, в связи с чем, указанный водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что поступил отказ, после чего водителю предложено было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако водитель также ответил отказом, на ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 9); - рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский» майора полиции К.А. Журавского, которым доложено, что 30 августа 2023 года около 17:25 час. по адресу: <...> был остановлен автомобильГазель г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1 При проверке документов установлено, что он лишен права управления транспортными средствами, а также имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта, ФИО1 пояснил, что несколькими часами ранее употреблял алкоголь, пиво. ФИО1 доставлен в МО МВД России «Тюменский» (л.д.10); - видеозаписью для фиксации совершения процессуальных действий, совершенных в отсутствии понятых, а именно: отстранение ФИО1 от управления транспортнымсредством Газель г.р.з. <НОМЕР>, отказ ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись в соответствующих протоколах (л.д.16). ФИО1, как водитель транспортного средства, законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был отстранен от управления транспортным средством, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ГИБДД, с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование. Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюдена. Согласно списка нарушений, представленного ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени, ФИО1 не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Также материалы дела содержат сведения, изложенные в справке, согласно которой ФИО1 11 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района города Тюменской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 30 000 руб. административного штрафа (не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 июня 2020 года, водительское удостоверение ФИО1 изъято, срок лишения специального права управления транспортными средствами окончен 11 июля 2022 года, водительское удостоверение ФИО1 не забрал, требование ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ не выполнил (л.д.17). Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородного правонарушения за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными мировому судье данными об административных правонарушениях (от 31.07.2023, 02.05.2023). На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, БИК 017102101, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800024872. В силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по городу Тюмени (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.Мировой судья Н.Ш. Глебова