к делу 5-221/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарег. по адресу: <АДРЕС> прож. по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. <ФИО3> уклонялся от отбывания обязательных работ. По состоянию на <ДАТА4> административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов не отбыто. В судебном заседании <ФИО3> вину признал, раскаялся, пояснил, что наказание не отбыл, так как не было времени. Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> года; письмом главы Переправненского сельского поселения от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> направлен судебным приставом-исполнителем для отбывания обязательных работ, <ДАТА9> отработал 2 часа, с <ДАТА10> без уважительных причин к выполнению работ не приступал; предупреждением об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, которое вручено <ФИО4> <ДАТА11>, о чем свидетельствует его подпись; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА12>, полученное <ФИО4> <ДАТА12> лично. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4> с 12 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья