дело №5-90-544/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В. (<...>),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Директора Общества с ограниченной ответственностью «ТПУ СЕРВИС» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ФИО2 - <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «ТПУ СЕРВИС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации, а именно несвоевременно - <ДАТА5> представил в МИФНС России № 11 по Волгоградской области, по адресу: <АДРЕС>, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, при установленном сроке представления не позднее <ДАТА6>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту жительства, указанному при составлении протокола. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». С учетом вышеизложенного ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший специалист 2 разряда Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст.163 НК РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Как видно из материалов дела, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, несвоевременно - <ДАТА5> представлена ООО «ТПУ СЕРВИС» в МИ ФНС №11 по Волгоградской области (л.д.14), при сроке предоставления не позднее <ДАТА6>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8-13), ООО «ТПУ СЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица с <ДАТА9>, директором которого является ФИО2 Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценив собранные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения директором ООО «ТПУ СЕРВИС» ФИО2 своих служебных обязанностей в части непредставления в срок налоговой декларации. Действия руководителя ООО «ТПУ СЕРВИС» ФИО2 суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Поскольку административное расследование не проводилось, то данное административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «ТПУ СЕРВИС» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО2, в МИФНС России №11 по Волгоградской области. Постановление можетбыть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья Скачкова Е.В.