ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 июля 2023 года город Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-395/2023 (УИД MS0103-01-2023-003969-11) в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

- привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

Установил:

ФИО5, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, и отбывающий административный надзор по адресу: <АДРЕС>; <ДАТА3>, в 17 часов 00 минут, не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, установленное ему решением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, и повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не явился на отметку в связи с тем, что находился в лесу на вахте, официального трудоустройства не имеет, в настоящее время проходит медкомиссию для заключения контракта на СВО.

Выслушав в судебном заседании <ФИО3>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО5, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, и отбывающий административный надзор по адресу:<АДРЕС>;

14.07.2023 года, в 17 часов 00 минут, не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, установленное ему решением Куйбышевского районного суда Иркутской области от 16.03.2022 года, и повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ. Объяснениями ФИО5 в указанном протоколе, где он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил «уехал в лес без разрешения ОВД, работаю неофициально».

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- рапортом от 19.07.2023 года ст.инспектора <ФИО4>.;

- копией решения Куйбышевского районного суда Иркутской области от 16.03.2022 года, согласно которому ФИО5 на период административного надзора на срок восемь лет, установлены административные ограничения, в том числе, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Решение вступило в законную силу 09.06.2022 года;

- предупреждением и подпиской от 07.07.2022 года, согласно которым ФИО5 разъяснены ограничения, установленные судом;

- заявлением ФИО5 от 23.05.2023 года о том, что административный надзор он будет исполнять по месту жительства по адресу: <АДРЕС>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО5 установлено являться на регистрацию в МО МВД России «Усть-Илимский» два раза в месяц, во вторую, четвертую пятницу каждого месяца с 10.00 до 17.00 часов, за исключением выходных и праздничных дней, выпадающих на дни регистрации в ОВД, в таких случаях регистрация переносится на следующий рабочий день. График ФИО5 получил 07.07.2022 года, о чем в графике имеетсяего подпись;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО5 на регистрацию 14 июля 2023 года не явился;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 30 марта 2023 года мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.04.2023 года<ДАТА>

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО5, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, и отбывающий административный надзор по адресу: <АДРЕС>; 14.07.2023 года, в 17 часов 00 минут, не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, установленное ему решением Куйбышевского районного суда Иркутской области от 16.03.2022 года, и повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ

Судом установлено, что действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО3> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО3> своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Коваленко