№ 5-489/2023 УИД № 44МS0017-01-2023-002587-29 Протокол 76 АВ № 312258 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 25 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что ехал из г. Иваново в г. Кострому, перед ним очень медленно ехала машина, которую он решил обогнать, однако из-за слепящего солнца он не заметил до начала маневра дорожный знак 3.20, также не обратил внимания на сплошную линию разметки. Подтвердил, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, штраф, назначенный за данное правонарушение, оплатил. Просил заменить ему наказание на штраф, поскольку он неофициально работает водителем, в связи с чем не хочет лишиться единственного дохода, с которого он в том числе выплачивает алименты на ребенка, просил также учесть, что проживает в сельской местности. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, судья приходит к следующему. В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ПДД понятие «Обгон» означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ПДД установлен запрет на ее пересечение. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», …когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из материалов дела следует, что постановлением командира роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области № 18810337230160010730 от 24 апреля 2023 года ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 июня 2023 года. При этом судом установлено, что 22 июля 2023 года, ФИО4 вновь совершил административное правонарушение, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, дорожной разметки 1.1, что квалифицируется судьей по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2023 года, в котором ФИО4 замечаний относительно его содержания не высказал, указал, что не заметил знак и разметку из-за солнца; схемой места совершения административного правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков и разметки; видеозаписью момента совершения правонарушения; копией постановления командира роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области № 18810337230160010730 от 24 апреля 2023 года, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; справкой АБД; показаниями ФИО4, данными в судебном заседании. Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, по своему характеру относится к числу правонарушений, обладающих высокой степенью общественной опасности, в связи с чем оно не может быть отнесено к разряду малозначительных. Такие обстоятельства, как, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.ч.2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. в течение года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. При назначении наказания ФИО4 суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства. Санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в подразделение ОГИБДД по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права соответствующего, а в случае утраты указанных документов лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.<ФИО2>