Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 32MS0066-01-2025-000441-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, должностного лица Криштоп <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, д. <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по г. <АДРЕС>

установил:

<ФИО2> являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не представила в налоговый орган документы (информацию) по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленный срок. Указанные нарушения выявлены в ходе налогового контроля. По данному факту, государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА5> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передан на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Налоговый контроль - деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, <ФИО2>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не представила в налоговый орган документы (информацию) по требованию от <ДАТА6> <НОМЕР>. Указанные нарушения выявлены в ходе налогового контроля. Срок предоставления истребуемых сведений - <ДАТА7> Указанные сведения представлены <ДАТА8>, то есть с нарушением установленного срока. Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией требования <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации); сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица, почтовыми извещениями.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Совершенные <ФИО2> действия по неисполнению в срок обязанности по представлению в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела мировой судья находит квалификацию действий генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верной, ее виновность доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа в размере 300 рублей в пределах санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Криштоп <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР> кор./счета 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601153010006140, <НОМЕР>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>