Постановление по делу № 5-232/2023 от 08.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

УИД 03MS0075-01-2023-002463-98 Дело № 5-232/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«08» ноября 2023 года р. п. Приютово

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 02 АП <НОМЕР> от 08.08.2023) в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА13> года рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> место жительства<АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2023 в 04 ч. 11 мин. возле <АДРЕС>, гр. ФИО4 <ФИО>. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом 02 АГ <НОМЕР> от 08.08.2023 гр. ФИО4 <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 08.08.2023 у гр. ФИО4 <ФИО>. было установлено состояние опьянения.

На судебное заседание, назначенное к рассмотрению 08.11.2023 на 15:00 ч гр. ФИО4 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причины неявки суду не сообщил, свои возражения по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не представил. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 08.08.2023 г., составленного ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району с использованием видеозаписи, основанием для отстранения гр. ФИО4 <ФИО>. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с 2 Правил освидетельствования.

В связи с наличием признака, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району в порядке, предусмотренном Правилами, гр. ФИО4 <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 08.08.2023 соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП проведенного в 04 ч. 29 мин., с использованием видеозаписи, технического средства измерения Алкотектор Юпитер К, заводской номер 012229, дата последней поверки прибора 26.10.2022, у гр. ФИО4 <ФИО>. при наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку по показанию прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе составила 0,688 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, предусмотренного примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Данные бумажного носителя в точности записаны в акт освидетельствования 02 АС <НОМЕР> от 08.08.2023 С результатами освидетельствования гр. ФИО4 <ФИО>. не согласился, что подтверждается видеозаписью исследованной в ходе рассмотрения дела (Файл 20230808042529), от подписи в акте отказался. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу абз. 5,6 8 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с пп. "б" п.8 указанных Правил в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. ФИО4 <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что следует из протокола 02 АН <НОМЕР> от 08.08.2023. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного в ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, в отношении гр. ФИО4 <ФИО>. <ДАТА13> г.р. было 15 августа 2023 года вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 08.08.2023. Из содержания п. 13.1 акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08.08.2023 следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у гр. ФИО4 <ФИО>. при первом исследовании в 05 ч. 32 мин. составила 0,609 мг/л выдыхаемого воздуха, при втором исследовании в 05 ч. 47 мин. составила 0,576 мг/л выдыхаемого воздуха. Факт совершения административного правонарушения и виновность гр. ФИО4 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждены следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 08.08.2023, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ гр. ФИО4 <ФИО>. разъяснены; -протоколом об отстранении от управления ТС 02 АГ <НОМЕР> от 08.08.2023; -актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.08.2023 и бумажным носителем, приобщенным к указанному акту; -протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.08.2023, согласно которого основанием для направления ФИО4 <ФИО>. на медицинское освидетельствование явилось не согласие с результатом проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.08.2023 г.; -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району от 08.08.2023 лейтенанта полиции <ФИО3>

-справкой за подписью инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району о том, что гр. ФИО4 <ФИО>., <ДАТА3>, в списках, лишенных права управления ТС не значится, к административной ответственности о ст. 12. 8 ч. 1, 12.8 ч. 3, 12.26 ч. 1, 12.26 ч. 2 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался; -копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», рег. номер 50041-17, заводской номер 012229 (свидетельство о поверке №С-АБ/26-10-2022/197894190 до 25.10.2023); -копией постановления 18810002220003909557 о привлечении ФИО4 <ФИО>. к административной ответственности по факту совершения им 08.08.2023 г. в 04 часа 11 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; -карточкой операций с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение <НОМЕР> выдано ФИО4 <ФИО>. <ДАТА4>, категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно до 10.11.2025; -видеозаписью имеющейся в материалах дела об административном правонарушении и исследованной в ходе рассмотрения дела. Из смысла ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ, ч. 6 ст. 27.13 КоАП РФ, пункта 7 Правил, Приказа МВД России от 10.02.2023 № 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", следует, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи. Поскольку от подписания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об административном правонарушении ФИО4 <ФИО>. отказался, в данных протоколах инспектором ДПС была сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ Несмотря на отсутствие в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование письменных записей о не согласии ФИО4 <ФИО>. с результатом освидетельствования и также его согласии пройти медицинское освидетельствование, из представленной суду видеозаписи, приобщенной к делу, отчетливо и утвердительно следует, что ФИО4 <ФИО>. словесно выразил несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (Файл 20230808042529, время 04:32:10 - 04:32:36, время 04:41:33-04:41:40, время 04:49:17-04:49:30). Т. е., выразил свое волеизъявление о несогласии с результатом и желании пройти медицинское освидетельствование. Мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении в графе, в которой изложено событие административного правонарушения указано, что ФИО4 <ФИО>. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянена, показания 0,688 мг/л в выдохе.

Внесение в протокол об административном правонарушении показаний прибора, установленных актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатам которого ФИО4 <ФИО>. не согласился не ставит под сомнение законность протокола об административном правонарушении и на квалификацию деяния не влияет поскольку согласно результатам освидетельствования на месте ( акт 02 АС <НОМЕР>, показания 0,688 мг/л) и по результатам проведенного медицинского освидетельствования (акт <НОМЕР> от 08.0.8.202, первое исследование: 0,609 мг/л, второе исследование: 0,576 мг/л, 25.03.2023 г.- установлено состояние опьянения), у ФИО4 <ФИО>. установлено состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлено должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан в отношении водителя ФИО4 <ФИО>. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем в акте имеется соответствующая отметка. Отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Наличие исправления в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в части указания места рождения лица привлекаемого к административной ответственности на «Белебеевский» не свидетельствует о его ненадлежащем заполнении или внесении исправлений без ведома ФИО4 <ФИО>. Указанные исправления были внесены в ходе его первичного составления в присутствии самого привлекаемого лица, что подтверждается видеозаписью. (Файл 20230808042529, время 04:42:43- 04:42:59). Таким образом, все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены. Каких-либо существенных нарушений порядка оформления материалов, которые могли бы повлиять на исход дела, мировым судьей не установлено.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях гр. ФИО4 <ФИО>. судом не установлено. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия гр. ФИО4 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с которыми надлежит учитывать, что административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья считает необходимым назначить гр. ФИО4 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодексом РФ об АП. Обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, которые могут быть признаны исключительными, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, принимая во внимание характер правонарушения по делу не установлено. Суду не представлено документов, подтверждающих исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Оплату штрафа производить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белебеевскому району) КПП 025501001, ИНН <***>, ОКТМО 80609101, р/с <***>, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, УИН 18810402230100002669 (протокол 02 АП <НОМЕР> от 08.08.2023). Разъяснить гр. ФИО4 <ФИО>. , что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан. *Разъяснить гр. ФИО4 <ФИО>., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдел МВД России по Белебеевскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья

судебного участка № 3 по городу Белебею

Республики Башкортостан: ФИО2.