Дело № 5-31-32/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Ленинск 27 января 2026 годаМировой судья судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Карманова Олеся Валерьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 0356043010425031402004918 от 14 марта 2025 года, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению №0356043010824091600108946 от 16 сентября 2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления по месту жительства судебной повестки. В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Принимая во внимание изложенные выше руководящие разъяснения вышестоящего суда, и исходя из того, что неполучение заказного письма с судебной повестки, фактически свидетельствует об отказе адресата в получении судебной корреспонденции, учитывая также, что положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 при доставке заказной судебной корреспонденции были соблюдены, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса. В силу ст. 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 (один) год. Как следует из материалов дела, постановлением МАДИ №0356043010824091600108946 от 16 сентября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45 иему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Копия указанного постановления получена ФИО1 02 сентября 2023 года. Исходя из того, что жалоба на постановление МАДИ №0356043010824091600108946 от 16 сентября 2024 года могла быть подана ФИО1 не позднее 19 октября 2024 года, то указанное постановление вступило в законную силу 20 октября 2024 года.Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты. В соответствии с вышеприведенной нормой закона, с учетом выходных и нерабочих дней, последний день для уплаты ФИО1 административного штрафа по постановлению МАДИ №0356043010824091600108946 от 16 сентября 2024 года приходился на 18 декабря 2024 года, в связи с чем датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является 00 час. 01 мин. 19 декабря 2024 года (с учетом выходных дней). Таким образом, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату в течение 60-ти дней с момента вступления постановления МАДИ №0356043010824091600108946 от 16 сентября 2024 года в законную силу ФИО1 мог быть привлечен с 19 декабря 2024 года по 19 декабря 2025 года (с учетом выходных дней). В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производствопо делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.2 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.В.Карманова