Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

пр.Космонавтов, 37

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РХ, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, инвалидности не имеющего, работающего ООО «СУЭК <АДРЕС> помощник машиниста, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12А-22, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 15 мин. г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21093, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо его признания, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание события правонарушения, места и обстоятельств совершенного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 19АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, - справкой ст. инспектора ИАЗ ОГИБД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>., согласно которой, <ФИО2> <ДАТА6> г.р., имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством (1910388269, категории В, срок действия с <ДАТА7> по <ДАТА8>), по приговору судьи <АДРЕС> городского суда <ФИО4> от <ДАТА9> лишен права управления транспортным средством на срок 36 месяцев, лишение свободы на срок 2 года в колонии поселения и штраф 200000 рублей по ст. 264.1 УК РФ и вступил в законную силу <ДАТА10> Водительское удостоверение гр. <ФИО2> сдал <ДАТА11> в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, где и хранится до настоящего времени. В настоящее время гр. <ФИО2> значится как лицо, лишенное права управления транспортным средством, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и приговоров по 4.1.2 ст. 264.3 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет. - карточкой ВУ, - выпиской правонарушений, - копией приговора <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, - копией апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда от <ДАТА12>, - видеозаписью процессуальных действий, - справкой формы <НОМЕР>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание <ФИО2> суд относит: признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание <ФИО2>, судом по данному делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к ответственности по главе 12 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения, систематического заработка не имеет и считает возможным подвергнуть <ФИО2> наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении <ФИО2> суд не усматривает. Назначая <ФИО2> наказание в виде административного ареста, суд исходит из того, что данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 10 минут (с момента доставления в суд). В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>