Решение по административному делу

Дело № 5-226/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 04 июля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидность, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2025 года в 16 часов 28 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Быстроном» ООО «Мегаторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил кофе НЕСКАФЕ Голд ст/б 95г в количестве 1 шт. стоимостью 811,73 руб., прошел мимо кассовой зоны не рассчитавшись, тем самым причинив ущерб ООО «МегаТорг» в размере 811,73 руб. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1 факт вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2025 года, рапорт сотрудников ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», заявление представителя магазина ООО «МегаТорг» ФИО2, объяснение ФИО2 и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса нашла свое подтверждение в судебном заседании. Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 811,73 руб., подтверждается справкой об ущербе. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки. Время административного наказания исчислять с 13 часов 45 минут 04 июля 2025 года. Зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время административного задержания с 17 часов 20 минут 03 июля 2025 года до 11 часов 20 минут 04 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья Е.А.Голубкова