Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0019-01-2025-000954-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Маковень Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05 часов 10 минут с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС> ФИО3 повредила оконное стекло, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на сумму 600 рублей 00 копеек. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом телефонограммой. Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность ФИО3, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 245003 ПР от <ДАТА5> года; рапортом дежурного ОМВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА6>, копией объяснений ФИО4 от <ДАТА6>, копией объяснения ФИО5 от <ДАТА6>, копией объяснения ФИО4 от <ДАТА7>, копией объяснения ФИО3 от <ДАТА6>, фотографией окна, копией товарного чека, объяснением ФИО4 от <ДАТА8> и иными материалами дела. Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Нарушение ст.7.17 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от трех сот до пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не имеет постоянного места работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, ОКТМО 10521000, КБК 90011601073019000140, БИК <НОМЕР> отделение Благовещенск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, УИН 0321411000005500008346885. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст.31.5 КоАП РФ. В случае не своевременной уплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья Т.А. Маковень