Дело № 5-448/2023 УИД 39MS0041-01-2023-003171-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Нестеров Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области Нагаева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14:39 ч. в ДЧ ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» по телефону <***> от ФИО1 поступило сообщение о краже принадлежащих ей денежных средств в размере 3000,00 руб. В ходе проверки сообщения данный факт не нашел своего подтверждения, тем самым ФИО1 сообщила в МО МВД России «Гусевский» заведомо ложное сообщение. <ДАТА4> должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях отделения полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» составлен протокол в отношении ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, по адресу указанному в материалах дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. Согласно рапорту сотрудника ОП по Нестеровскому МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА5>, что <ДАТА4> в 14:39 ч. в ДЧ ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» по телефону <***> обратилась ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС>, что у нее украли денежные средства в размере 3000,00 руб.
Протоколом осмотра места происшествия <ДАТА5> осмотрена квартира <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Нестеровского района. Приобщена фототаблица. Распиской ФИО1 указала, что получила денежные средства в размере 3150,00 руб., обнаруженных в ходе осмотра места происшествия. Претензий не имеет. Как видно из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП по Нестеровскому МО МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА5>, что в ходе проверки сообщения, поступившего от ФИО1 о краже денежных средств, установлено, что ФИО1 на протяжении длительного периода времени, последний месяц, злоупотребляет спиртными напитками. Примерно <ДАТА6> в нее в кошельке коричневого цвета находились денежные средства в размере 3150,00 руб. ФИО1 самостоятельно переложила денежные средства, однако <ДАТА5> указанные денежные средства не смогла найти. Данные денежные средства были обнаружены в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5> в полке шкафа в помещении зала квартиры, где проживает ФИО1 Как видно из рапорта УУП и ПДН ОП по Нестеровскому МО МО МВД России «Гусевский» что <ДАТА5> в ходе проверки сообщения, поступившего от ФИО1 о краже денежных средств, установлено, что ФИО1 на протяжении длительного периода времени, последний месяц, злоупотребляет спиртными напитками. Примерно <ДАТА6> в нее в кошельке коричневого цвета находились денежные средства в размере 3150,00 руб. ФИО1 самостоятельно переложила денежные средства, однако <ДАТА5> указанные денежные средства не смогла найти. В связи с чем совершила ложный вызов по факту кражи денежных средств. Таким образом в действиях ФИО1. усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно письменным объяснениям, ФИО1 от <ДАТА5>, что <ДАТА6> в кошельке коричневого цвета находились денежные средства в размере 3150,00 руб. Забыла, что самостоятельно их переложила в иное место. В связи с чем совершила ложный вызов по факту кражи денежных средств. Денежные средства в размере 3150,00 руб., были обнаружены в ходе осмотра места происшествия.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортами сотрудников ОП по ФИО2 МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА5>; письменным объяснениям ФИО1 от <ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия <ДАТА5> и фототаблицей и иными материалами дела. Оснований сомневаться в представленных сотрудником полиции материалах дела, у суда не имеется. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Р «Об административных правонарушениях» - заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности не имеется.
Сроки давности привлечения ФИО1 административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок Нестеровского судебного района Калининградской области
Постановление может быть обжаловано в Нестеровский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) 3906285022, 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор. сч. банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 131 116 011 930 100 13 140, ОКТМО 27515000, УИН 0411114400003300002498608 (Оплата возможна по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi. ru/pay в разделе «Оплата по УИН)
Мировой судья И.В. Нагаева