ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
03 октября 2023 г.г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя Кладий Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Безгиновой Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Чечиной Е.А.,
представившей ордер № Н от 08 августа 2023 г., удостоверение №,при секретаре Чурбаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/32-532/23 в отношении ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2022 г., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 решил похитить заемные денежные средства» путем обмана.
С указанной целью 01.09.2022 г., в неустановленное дознанием время, ФИО1, находясь по адресу:, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «», путем обмана, указав заведомо ложные сведения о месте работы в ООО «» и заработной плате в размере 40 000 рублей в месяц, заведомо не намереваясь при этом исполнять договорные обязательства по возврату заемных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», подал заявление на предоставление потребительского займа ООО МКК «».
В результате чего, 01.09.2022 г. ФИО1 заключил договор потребительского займа № от 01.09.2022 г. с ООО МКК «» на получение денежных средств в сумме 11 000 руб. По данному договору ООО МКК «» предоставило ФИО1 потребительский займ в сумме 9 822 руб. 00 коп., за вычетом страхового взноса, а также услуги информирования, которые 01.09.2022 г. были переведены со счета АО «» №, открытого по адресу:, на счет» № банковской карты № , открытого на имя ФИО1 по адресу: г, тем самым ФИО1 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению. Задолженность перед ООО МКК «» ФИО1 не погасил, обратил денежные средства в сумме 11 000 руб. в свою пользу против воли собственника, тем самым похитил их путем обмана, чем причинил собственнику ООО МКК «» имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебное заседание от представителя потерпевшего В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в котором он просил прекратить производство по делу, поскольку ФИО1 примирился с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и загладил причиненный имущественный вред. Претензий материального характера к подсудимому ФИО1 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не имеет, не желает привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.
Мировой судья, выслушав подсудимого ФИО1, защитника Чечину Е.А., не возражавших о прекращении дела по данному основанию, гособвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести. Он ранее не судим, примирился с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и загладил причиненный ООО МКК «» вред путем перечисления на счет потерпевшего 11 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ, а настоящее уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство – кредитное досье договора потребительского займа № от 01.09.2022 г. на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить прокурору Промышленного района г. Ставрополя, подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего В.В.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья Кладий Е.В.
СОГЛАСОВАНО