Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 698/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 июля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Эверт В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФв отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07-45 ч. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта нанесла 2 удара ладонями правой руки в области подбородка с левой стороны, 7 ударов ладонями правой руки по левой и правой руке в области предплечья, хватала за волосы на голове в основании затылка <ФИО2>, <ДАТА> рождения, отчего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признала. Подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. указала, что она была инициатором конфликта, так как с потерпевшей у нее неприязненные отношения, касающиеся работы и разногласий по технологическому процессу.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указала, что примирение между ней и ФИО4 не возможно, просила привлечь ее к ответственности.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; - протоколом о принятии устного заявления от <ДАТА3> от <ФИО2>, с просьбой о привлечении к ответственности ФИО3;

- рапортом от <ДАТА3> сотрудника полиции, выезжавшего на место совершения правонарушения; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> г.; - объяснением ФИО4 от <ДАТА4> г. с признанием вины; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА4> г.; Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в указанных доказательствах, у суда не имеется.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершенном административном правонарушении и его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, мировой судья, считает правильным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 <ФИО1>признать виновной и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель платежа:

Идентификатор 0354696874012630069820259, ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75738000. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской областив течение 10 дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Постановление вступило в законную силу 26 июля 2025 года Мировой судья: