2025-11-26 14:27:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-40-281/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский 26 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>), с участием Какко<ФИО>,
представителя административного органа - начальника изолятора ОМВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО1<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 26.09.2025 в отношении: Какко<ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца с/с Табивере Йыгеваский уезд (паспорт серия: <НОМЕР> номер: <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>), зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х.Большой Головский, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Новоаннинский, <АДРЕС>, д.62/2, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Какко<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии АК-34 №213622/536 от 18.09.2025, 18.09.2025 в 11 часов 10 минут, находясь в кабинете №23 ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области по ул.Рабочая, д.139 г.Новоаннинского, в присутствии двух понятых Какко<ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) на предмет употребления наркотических веществ, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача. Действия Какко<ФИО> квалифицированы административным органом по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Какко<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался проходить освидетельствование, так как до этого употреблял сильнодействующие обезболивающие таблетки.
Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица полностью доказанной собранным административным материалом.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ). В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам"). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как указано в ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что 18.09.2025 в 11 часов 10 минут, находясь в кабинете №23 ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области по ул.Рабочая, д.139 г.Новоаннинского, в присутствии двух понятых Какко<ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) на предмет употребления наркотических веществ, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача. Факт совершения административного правонарушения Какко<ФИО> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АК-34 №213622/536 от 18.09.2025, подписанным Какко<ФИО>, из которого следует существо правонарушения, замечания к протоколу не заявлены, имеется выполненная им отметка об ознакомлении и согласии с содержанием протокола; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.09.2025, согласно которому 18.09.2025 в 11:10 Какко<ФИО> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, от прохождения которого Какко<ФИО> отказался, что подтверждается его подписью; - письменными объяснениями Какко<ФИО> от 19.09.2025, согласно которым он отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления запрещенных веществ, поскольку ранее употреблял (далее неразборчиво); - протоколом об административном задержании, согласно которому Какко<ФИО> задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ 18.09.2025 в 11 час. 25 мин. и освобожден 20.09.2025 в 11 час. 25 мин. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Какко<ФИО> полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность Какко<ФИО>, который состоит на учете у врача-нарколога, что подтверждается справкой ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» №750 от 23.07.2025. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Какко<ФИО> наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде ареста, поскольку данный вид наказания соответствует ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения. Поскольку Какко<ФИО> с момента его задержания сотрудниками полиции с 18.09.2025 и до 20.09.2025 находился в ИВС ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, мировой судья считает необходимым засчитать этот срок в счет наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Какко<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 18.09.2025 с 11 час. 25 мин. до 20.09.2025 до 11 час. 25 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Чистовская<ФИО>