Дело № 1-18/2023 УИД 29МS0066-01-2023-003311-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 16 октября 2023 года рп. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В.,

при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Устьянского района Архангельской области Михайловой О.Ю.,

защитника - Фомина А.И, подсудимого ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, предусмотренных статьями 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период с 20 декабря 2022 года по 30 июля 2023 года, находясь в д. Ульяновская Устьянского района Архангельской области, с целью причинения постоянных физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на почве личных неприязненных отношений к последней, систематически причинял ей физическую боль и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями. Так, в один из дней в период с 20 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в период времени с 22 часов до 23 часов, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесного конфликта, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения постоянных физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рукой за волосы в области её затылка, после чего, потянув их, ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лицом об стол, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и психические страдания. В продолжение реализации своего преступного умысла на истязание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он (ФИО2) в один из дней в период с 10 апреля 2023 года по 20 апреля 2023 года в период времени с 20 часов до 22 часов, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесного конфликта, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения постоянных физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за волосы в области затылка и потянул за них, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль и психические страдания, после чего, удерживая захват, отвел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в баню, расположенную в 8 метрах от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области, где нанёс последней не менее пяти ударов кулаком в область головы, груди и живота, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и психические страдания. Далее он (ФИО2) 23 июля 2023 года в период времени с 22 часов до 23 часов 59 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью причинения постоянных физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, умышленно, нанес один удар ногой в область ягодиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего он (ФИО2) рукой с силой толкнул <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область спины, от чего последняя упала на пол, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и психические страдания. Далее он (ФИО2) 30 июля 2023 года в период времени с 21 часа до 23 часов 59 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью причинения постоянных физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, умышленно, нанес не менее пяти ударов кулаком в область головы, верхних и нижних конечностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, в продолжение своих преступных действий, с целью причинения физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он (ФИО2) умышленно, проследовав на автомобиле «Рено Каптюр» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на участок местности, расположенный в 100 метрах по направлению на восток от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области, в салоне указанного автомобиля, с целью причинения постоянных физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, умышленно, нанес не менее пяти ударов кулаком в область головы, верхних и нижних конечностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате вышеуказанных умышленных противоправных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была причинена физическая боль, психические страдания, а также телесные повреждения характера кровоподтеков (2) в области наружной поверхности левого плеча, кровоподтеков (2) в области наружной поверхности левой голени, кровоподтека (1) в области передней поверхности правого коленного сустава, которые как по отдельности, так и в своей совокупности, кратковременного расстройства здоровью не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 117 ч.1 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявила ходатайство и представила его в письменном виде - о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как подсудимый в полном объёме возместил вред путем принесения извинений, которые она приняла, простила его. Возмещенный ФИО2 вред является для нее достаточным. Претензий и требований к ФИО2 она не имеет, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме, является для нее достаточным. Ходатайство ею заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.

Подсудимый ФИО2 и адвокат Фомин А.И. поддержали заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подсудимый также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшему и подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Михайлова О.Ю. возражала о прекращении уголовного дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья находит основания для его удовлетворения. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья исходит из того, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Как видно из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении данного преступления впервые, свою вину признал, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах основания, указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, являются основаниями для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, что влечет за собой прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному ему обвинению. При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не означает отсутствие в деянии вмененного состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела не влечет за собой реабилитацию обвиняемого.

Граждански иск не заявлен. Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению: в ходе дознания в размере 7956 рубля 00 копеек, в судебном заседании в размере 5596 рублей 00 копеек, всего в размере 13552 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в сумме 13552 рублей отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через мирового судью судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области.

Мировой судья В.В. Самокиш