Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1 (участок расположен по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12), с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д.Дьяково <АДРЕС>, работающего ООО «ТД Металлстройсервис» электриком, женатого, имеющего на иждивении детей, <ДАТА3> и <ДАТА4> г.р., паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, 522-048, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 52 МБ 871288 от <ДАТА6> следует, что <ДАТА7> в 16 часов 30 минут около д. 2 по ул. <АДРЕС> ФИО3 г. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил положения п. 2.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов и каких-либо ходатайств заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что употребил алкогольные напитки, примерно 300 грамм и поехал, знал о том, что лишен права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании и материалами дела установлено, что приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательные работы на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА9> Согласно справке ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> г.о. от <ДАТА6> ФИО2, <ДАТА10> г.р., лишен права управления транспортными средствами приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, приговор вступил в законную силу <ДАТА11>, окончание течения срока лишения специального права - <ДАТА12> <ДАТА7> в 16 часов 30 минут около д. 2 по ул. <АДРЕС> ФИО3 г. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил положения п. 2.1.1 ПДД РФ. Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установлена на основании всей совокупности доказательств, и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 871288 от <ДАТА13>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым <ДАТА6> ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 695587 от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН от <ДАТА14>,

- приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательные работы на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА9> - справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> г.о. от <ДАТА6> ФИО2, <ДАТА10> г.р., лишен права управления транспортными средствами приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, приговор вступил в законную силу <ДАТА11>, окончание течения срока лишения специального права - <ДАТА15> и другими. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством у суда не имеется.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколами ФИО2 ознакомлен. Положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие подписи. Копии процессуальных документов ФИО2 вручены. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.7 часть 2 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Оснований для назначения иного вида или размера наказания, а также оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 12.7 ч. 2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 19 часов 20 минут <ДАТА7>.

Исполнение данного постановления возложить на начальника Отдела МВД по <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1