№ 5-389/2/2025

УИД26MS0026-01-2025-002085-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2025 года, в 06 часов 23 минут, на 558 километре + 324 метра автодороги «……….» ФИО1, управляя транспортным средством марки «…..», государственный регистрационный знак ………… 26 регион, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, повторно, то есть, будучи привлеченным к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя от 26.06.2024 года, вступившего в законную силу 22.07.2024 года.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. Каких – либо ходатайств, а также сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание от ФИО1 не поступило. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ……….. от 03.05.2025 года, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; при ознакомлении с протоколом ФИО1 каких-либо замечаний и возражений не внес, от подписи отказался;

- рапортом ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Грачёвский» ФИО2 от 03.05.2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки 558-559 километров ……..», где схематически отражена траектория движения транспортного средства, под управлением ФИО1;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя от 26.06.2024 года, вступившего в законную силу 22.07.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Кроме того, в материалах дела содержится: видеозаписи на компакт диске, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного, список правонарушений, карточка операций с ВУ, определения.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по ст. 12.9, 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении предусмотренных ст. ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 3.5 ч. 5 ст. 12.15, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Однако, в случае уклонения лица от сдачи документов, удостоверяющих наличие права управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД, течение срока специального права начинается со дня сдачи указанных документов, либо их изъятия правомочными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение настоящего постановления суда в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «Грачевский», направив в их адрес данное постановление.

ОГИБДД ОМВД России «Грачевский», о результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко