Решение по административному делу

3-489/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Бреды 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев Е.А., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к А/О,

установил:

зам. начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО2 мировому судье для рассмотрения по существу представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 19.10.2023 года в 15.45 час. в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ФИО1 самовольно подключился к электрическим сетям с целью безучётного потребления электрической энергии. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что подключился к электрическим сетям чтобы вечером посмотреть телевизор. Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением представителя ООО «МРСК Урала» с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности за самовольное подключение к электрическим сетям; актом ограничения режима потребления электроэнергии от <ДАТА5> г.; письменными объяснениями самого ФИО1; постановлением м/с с/у № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 20.10+.2022 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7> и другими материалами дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, выражена в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам. Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина, а лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности этого лица толкуются в его пользу. Таким образом, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что согласно ст. 2.1, 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия ФИО1 объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ не составляют, по причине того, что гражданин считается привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ с момента вступления соответствующего постановления в законную силу. Согласно представленной в материалы дела копии постановления м/с с/у № 1 от <ДАТА8>, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, в связи с чем в действиях ФИО1, совершившего новое административное правонарушение <ДАТА4>, отсутствует повторность, а следовательно он не может быть признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ. Вместе с тем, мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в самовольном подключении к электрическим сетям. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ правонарушениях. Из анализа пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 10 июня 2010 года) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Таким образом, при переквалификации действий лица с ч. 2 ст. 7.19 на ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не ухудшается. Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, мировой судья считает необходимым переквалифицировать совершенное им административное правонарушение с ч. 2 ст. 7.19 на ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Доказательства по делу являются допустимыми. Анализируя в совокупности представленные доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства происшествия, мировой судья полагает необходимым назначить наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брединский районный суд. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 1 3 2 2 2 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010019140 ОКТМО 75612432 Решение суда № 3-489/2023 от 08.12.2023, Брединский р-н № 1 Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.(ст. 20.25 КоАП РФ). Копия квитанцииоб уплате штрафа незамедлительно направляется мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Е.А. Князев