№ 05-0242/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата в время в районе дома №155 по адрес в адрес в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем марки Чери А 13, регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, которое установлено прибором Алкотектор Pro-100 touch-K заводской номер телефон, показания прибора составили 0, 824 мг/л.

В судебное заседание фио не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административном правонарушении. В письменном заявлении вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации Постановление от дата №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Из п. 8 Правил следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 9 Правил установлено, что о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 56 ВС № 001000 от дата об административном правонарушении, согласно которому фио, дата в время в районе дома №155 по адрес в адрес в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем марки Чери А 13, регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, которое установлено прибором Алкотектор Pro-100 touch-K заводской номер телефон, показания прибора составили 0, 824 мг/л. ;

- протоколом 56 АК №0562099 от дата об отстранении фио от управления транспортным средством; основание отстранения – нахождения водителя с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- актом 56 СО № 161804 от дата освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно данным акта – фио освидетельствован прибором Алкотектор Pro-100 touch-K заводской номер телефон, показания прибора составили 0, 824 мг/л. С показаниями прибора фио был ознакомлен и согласен;

- свидетельством о поверке от дата, согласно которому прибор анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Pro-100 touch-K заводской номер телефон, прошел поверку дата, поверка действительна до дата;

- рапортом инспектора ИДПС фио от дата, из которого следует, что дата при несении службы в составе А/П-327 совместно с фио, им поступило сообщение об дежурного ОБ ДПС о том, что по адресу адрес произошло ДТП. Прибыв на место ДТП, был обнаружен автомобиль Чери А13, регистрационный знак ТС, под управлением фио, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. фио В.Р. был отстранен от управления транспортным средством. фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. Было установлено опьянение – 0, 824 мг/л, с результатом фио был согласен;

- видеозаписью составления административного материала и другими материалами дела.

Таким образом, факт управления фио транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обосновано признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт управления фио, транспортным средством в состоянии опьянения подтверждён в полном объеме.

Соответственно, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что фио ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную отвественность фио суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих, исключающих административную ответственность фио в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает законным, обоснованным и справедливым назначить фио наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по адрес (УМВД России по адрес) ИНН телефон, КПП телефон ОКТМО телефон номер счета получателя 03100643000000015300 кор/с 40102810545370000045 Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России// УФК по адрес БИК телефон КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090014170.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 адрес.

Неуплата в установленный срок штрафа является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания, а в случае утраты документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 адрес.

Мировой судья фио