Дело № 5-437/2023г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года г. Краснознаменск,
Московская область
Мировой судья Судебного участка N 310 Одинцовского судебного района Московской области Журавлёва М.А., с участием лица, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушении, при следующих обстоятельствах: 07.10.2023 года в 10 часов 00 минут, у <...> управляя транспортным средством «Хендай Крета», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 3.20 приложения к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив линию разметки 1.1.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административной правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его водительских прав. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 172899 от 07.10.2023 г. (л.д. 2), в котором отражены обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании; схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Власиха» от 07.10.2023 г. (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО1 от 07.10.2023 г. (л.д. 5), дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков (л.д. 7-8). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 подтвердил факт управления им вышеуказанным автомобилем.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
В соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая, смягчающие обстоятельства, а также то, что административные правонарушения ФИО1 в области дорожного движения по штрафам, исполнены в добровольном порядке, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не усматривает основания для применения к нему более строгого вида наказания - в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по банковским реквизитам: Наименование получателя:
Наименование получателя: УФК по Московской области (МУ МВД РФ по ЗАТО по ОВРО МО), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188 116 011 2301 000 1140, БИК 004525987, ОКТМО 46773000, УИН 18810350234810003003, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате суммы административного штрафа, предоставить мировому судье № 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения через судебный участок № 310 Одинцовского судебного района Московской области.
Мировой судья М.А. Журавлёва