2025-08-27 21:48:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу 5-307 /2025 УИД23МS0160-01-2025-001272-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении станица Крыловская 30 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №160 Крыловского района Краснодарскогокрая Шайхутдинова Л.М.1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 352080, Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе д.44, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД Отдела МВД России по Крыловскому району, в отношении:

ФИО1 А.2, <ДАТА2>

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 А.2 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> по адресу<АДРЕС>, ФИО1 А.2 управлял транспортным средством марки "Опель Вектра", г.р.з. <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.2 вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 А.2 в совершении административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 А.2 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крыловскому району от <ДАТА5> за №<НОМЕР> - копией приговора Крыловского районного суда Краснодарского края от <ДАТА6>, которым ФИО1 А.2 признан виновны по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ и ем у назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии -поселении; - сведениями о привлечении к административной ответственности на имя ФИО1 А.2 Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно положениям, ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В то же время в соответствии с ч. 2 данной статьи течение срока давности, предусмотренного ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Судом установлено, что приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от <ДАТА6>, которым ФИО1 А.2 признан виновны по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ и ем у назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Приговор от <ДАТА6> года вступил в законную силу <ДАТА8>

<ДАТА9> в 03 час 30 минут в 03 час 30 минут по адресу<АДРЕС>, ФИО1 А.2 управлял транспортным средством марки "Опель Вектра", г.р.з. <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 А.2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Согласно ч.2 ст.4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела ФИО1 А.2 в течение года до рассматриваемого по настоящему делу события, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1 А.2, а также тот факт, что последний лишен права управления транспортными средствами, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 А.2 административное наказание в виде административного ареста.

При этом каких-либо данных, поименованных в ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 А.2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления: <ДАТА1>.

Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шайхутдинова Л.М.1