Решение по административному делу

Дело № 5-566/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Волжск 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района РМЭ Габдракипова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Открытие» ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), сведения о семейном положении, иждивенцах, инвалидностях и о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеются,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения по существу из Управления Федеральной налоговой службы по РМЭ поступил протокол об административном правонарушении №12002320700098500002 от 28 августа 2023 года в отношении директора ООО «Открытие» ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 01.11.2022 года представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом за 9 месяцев 2022 года, то есть не представил сведения в установленный срок. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеются сведения.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст.25.1 КоАП РФ правами. Судом приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Мировой судья считает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. ФИО1 является директором ООО «Открытие» и ответственным должностным лицом по представлению в налоговые органы полной и достоверной отчетности общества. 01.11.2022 года по ТКС с ЭП ФИО1 представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2022 года.

Согласно абз.2 п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны представлять расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за 12 месяцев - не позднее 1 марта текущего года.

В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, ФИО1 должен был представить в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом за 9 месяцев 2022 года не позднее 31.10.2022 года.

Факт совершения директором ООО «Открытие» ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом № 12002320700098500002 об административном правонарушении от 28 августа 2023 года; выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме налоговой декларации от 01 ноября 2022 года. Таким образом, в действиях директора ООО «Открытие» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность, мировой судья не находит. ДействияФИО1 формально содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст.2.9 КоАП РФ, суд считает, что в данном случае совершенное административное правонарушение является малозначительным ввиду следующего. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Учитывая характер совершенного административногоправонарушения ФИО1, непродолжительный период просрочки предоставления документов (1 день), мировой судья приходит к выводу, что совершённое административное правонарушение не содержит в себе существенной угрозы для общества и государства, а также действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного,принимая во внимание, что составлением протокола об административном правонарушении и его рассмотрением судом была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что применение в данном случае к ФИО1 административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. В связи с этим суд полагает возможным применить по делу положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При установленных по данномуделу обстоятельствах суд считает, что устное замечание, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, будет являться достаточным для достижения указанных в ст.1.2 КоАП РФ задач административного законодательства. Суд считает возможным освободитьФИО1 от административной ответственности за малозначительностью, объявив ему устное замечание. На основании вышеизложенного,руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Открытие» ФИО1 1, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. На постановление может бытьподана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Р.Габдракипова