К делу № 5-339/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ФИО2, расположенного по адресу: 350088 <АДРЕС>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сакевича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство: России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сакевич <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 19 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, был выявлен гражданин Сакевич <ФИО> который <ДАТА4> в 03 часов 40 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес телесные повреждения гражданину ФИО3 <ФИО> который предоставил акт СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что телесные повреждения, причиненные ФИО3 <ФИО> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании ФИО4 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просит суд назначить наказание, в пределах санкции статьи. Составу суда доверяет. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Дело об административном правонарушении в отношении Сакевича <ФИО> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 37 КВО г. Краснодара, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. Краснодара. Ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья по существу рассматривает дело в отношении Сакевича <ФИО> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях в соответствии с графиком, утвержденным постановлением председателя Советского районного суда г. Краснодара, Колониченкова Р.А. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина установлена в полном объеме. Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями, рапортами, актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА5>. Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности признает их допустимыми и достоверными. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сакевича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей КК л/с <***>) Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, БИК: 010349101, К/с: 40102810945370000010, КБК: 83611601063010101140, ИНН: <***>, КПП: 230801001, ОКТМО: 03701000, УИН: 0411434003700339230006113. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 37 Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего. Мировойсудья