Решение по административному делу

Дело № 5 -7/2025 22MS0051-01-2024-000001-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 20 ноября 2024 годав 15 час. 16 мин. находясь в магазине «Магнит» по адресу: <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа совершил хищение одной бутылки водки «Зимняя Деревенька солодовая» объёмом 0,25 литра, чем причинил ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 199,99 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области охраны собственности, предусмотренные главой 7 (ст.ст.7.1-7.34 КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб возмещен. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не возражала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО2, помимо признания им вины подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № 794 от 21ноября 2024 года; заявлением <ФИО1> о привлечении к установленной ответственности, письменными объяснениями <ФИО1>, объяснением ФИО2, протоколом осмотра помещений от 21.11.2024, подтверждающими факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, справкой о стоимости похищенного товара от 21.11.2024года и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. С протоколом ФИО2 ознакомлен, копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Каких-либо оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам, не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, из материалов дела не усматривается. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу судом признаётся признание вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения. Административный штраф, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 17 апреля 2024 года оплачен ФИО2 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оценивает в совокупности представленные доказательства и полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1-3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул , БИК 010173001,ОКТМО 01605151, КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925008702025000032 Наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная

Копия верна:

Мировой судья О.С. Левадная