Дело № 5-1-493/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г. Лаишево

Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, ул. адрес, паспорт телефон,

УСТАНОВИЛ:

фио 06.02.2025 года в 23 часа 10 минут в зале прилета международных авиарейсов Терминала 1 А Международного адрес, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, проходя таможенный контроль, не предъявила пассажирскую таможенную декларацию на имеющийся товар, а именно табачную продукцию в количестве 2 блока сигарет (400 штук сигарет).

Предметом административного правонарушения являются табачная продукция: 1 блок сигарет «Winston BLUE», в блоке 200 штук сигарет, происхождение ЕС.

фио, будучи извещенной в судебное заседание не явилась, предоставила возражение, в котором просила рассмотреть дело без её участия, и указала, что не согласна с вменяемым правонарушением, поскольку в её действия отсутствует состав правонарушения. Просила применить положение статьи 2.9 КоАП РФ. Также указала, что ранее к административной ответственности не привлекалась, на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункт 1 приложения 1 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии от 20.12.2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», ввоз товаров в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже на адрес экономического союза физическими лицами табака и табачных изделий, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей ограничивается 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 грамм, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

При этом согласно пункту 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в адрес лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их перемещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п.4 ст. 272 и п.2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Суд считает установленным, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод суда следует:

- из протокола об административном правонарушении № 10404000-215/2025 от 06.02.2025 года; из протокола изъятия вещей и документов от 06.02.2025 года; из акта таможенного досмотра (осмотра) от 06.02.2025 года; из видеозаписи на электронном носителе; из письменного объяснения фио

Каких-либо процессуальных нарушений по делу не допущено.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом или неосторожностью.

Таким образом, необходимым основанием для привлечения лица к административной ответственности является наличие его вины в форме действия или бездействия при условии, что у последнего имелась возможность соблюсти требования таможенного законодательства, однако им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, фио пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Имеющееся при ней табачная продукция в названном выше количестве была выявлена в ходе таможенного контроля после того, как она пересекла линию, обозначающую начало зоны таможенного контроля "зеленый коридор", что позволяет сделать вывод о её намерении заявить об отсутствии у неё табачной продукции, подлежащей обязательному письменному декларированию.

Таким образом, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения фио от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного фио административного правонарушения, её личность, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства она не привлекалась.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить фио наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, не применяя альтернативных видов наказания

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.2, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно табачной продукции: 1 блок сигарет «Winston BLUE», в блоке 200 штук сигарет, происхождение ЕС.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья П.Ю. Петрушенко