ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 18 декабря 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы Шумейко О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела № 5-1598/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ (права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены),

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно:

он, (ФИО1) 18 ноября 2023 года в 00 часов 20 минут, по адресу: <...> км МКАД, внешняя сторона, в нарушение требований п. 2.3.2. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «***», с государственными регистрационными знаками «***» оборудованными с применение материалов, препятствующие их идентификацию (в переднем гос. рег. знаке цифры 4 и 8 закрыты снегом), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд расценивает позицию ФИО1 фактически уклоняющегося от явки в судебное заседание, как стремление избежать привлечения к административной ответственности. Учитывая, что судом были предприняты необходимые меры к обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание, суд не находит объективных причин для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина водителя ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- протоколом 77 МР №1612713 об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС, согласно которому ФИО1 18 ноября 2023 года в 00 часов 20 минут, по адресу: <...> км МКАД, внешняя сторона, в нарушение требований п. 2.3.2. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «***», с государственными регистрационными знаками «***» оборудованными с применение материалов, препятствующие их идентификацию (в переднем гос. рег. знаке цифры 4 и 8 закрыты снегом), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ ( л.д.2)

- рапортом сотрудника ДПС (л.д.3)

- фотоматериалами (л.д.5).

Оценивая доказательства, суд обращает внимание на то обстоятельство, что признает более достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении, т.к. документы составлены сотрудниками полиции, которые в соответствии со ст.ст. 6, 30 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 12.1995 (ред. от 28.12.2013 года) «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 1,2,11(п.п. «а,з»), 12(п.п. «к,л,п,х») Указа Президента № 711 от 15.06.1998 года (вред. от 01.06.2013 года № 527), являются сотрудниками правоохранительных органов, которые наделены надзорными и контрольными полномочиями по отношению к участникам дорожного движения, обязанностью которых является осуществление общественной безопасности, пресечение административных правонарушений, охрана безопасности движения и охрана прав и интересов населения в условиях дорожно-транспортных ситуаций.

На основании изложенного считаю факт совершения водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно - управление автомобилем марки «***», с государственными регистрационными знаками «***» оборудованными с применение материалов, препятствующие их идентификацию (в переднем гос. рег. знаке цифры 4 и 8 закрыты снегом), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленным и доказанным. Суд отмечает, что вышеуказанные нормы ПДД РФ, нарушенные водителем, являются императивными.

При назначении ФИО1 наказания учитываю: характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела в свете сложившейся дорожно-транспортной ситуации, отсутствие наступления общественно-опасных последствий по делу, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность.

Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст.2.9 КАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить водителю административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УФД по СВАО г. Москвы, л/сч. №04731447740), КПП: 771601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 45365000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, кор./сч.: 40102810545370000003, УИН: 18810477236200073130, КБК: 18811601123010001140.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 80 района Лианозово города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Предоставление квитанции об оплате штрафа также возможно удаленно: факсом по номеру – 8-499-904-97-77 и посредством электронной почты по адресу – mirsud80@ums-mos.ru.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба подаётся через судебный участок №80 района Лианозово города Москвы.

Мировой судья О.В. Шумейко