УИД 31MS0013-01-2023-002904-03 № 5-348/2023 Строка 352 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области (<...> ВЛКСМ, д. 13 А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев 25.10.2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 14.07.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 26 часов, не вышел на работу в ООО «Инесса» в период с 14.08.2023 по 27.09.2023, чем уклонился от отбывания обязательных работ. Об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ ФИО1 предупреждался. В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что о вынесении постановления о назначении наказания в виде обязательных работ ему стало известно в день вынесения постановления. Действительно в период с 14.08.2023 по 27.09.2023 к исполнению наказания в виде обязательных работ не приступил, так как не желает исполнять данный вид наказания. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия уклонения от отбытия обязательных работ. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела к обязательным работам не приступил, не женат, малолетних детей и иждивенцев не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеет. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Согласно ответа на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями постановления по делу об административном правонарушении, о возбуждении исполнительного производства, о направлении лица к месту отбытия наказания, актом об обнаружении правонарушения, разъяснением (предупреждением) ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, памяткой, информацией ООО «Инесса», справкой Валуйской РОСП, исследованными в судебном заседании. Так, согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 14.07.2023 (л.д. 3-4), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 26 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 25.07.2023. На основании вышеуказанного постановления мирового судьи, 03.08.2023 судебным приставом-исполнителем Валуйской РОСП возбуждено исполнительное производство № 63070/23/31004-ИП (л.д. 5-6), ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в ООО «Инесса», с возложением на него обязанности приступить к отбытию наказания в срок не позднее 13.08.2023 (л.д. 9).

Кроме того, ФИО1 был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от обязательных работ и вручена памятка по назначенному наказанию (л.д. 10, 11-12). Как установлено в судебном заседании копии данных постановлений судебным приставом-исполнителем были вручены ФИО1, однако, после их получения к отбытию наказания в виде обязательных работ в период с 14.08.2023 по 27.09.2023 он не приступил, не имея на то уважительных причин, что подтверждается его письменными объяснениями от 27.09.2023 (л.д. 8), а также сообщением ООО «Инесса» № 28 от 27.09.2023 (л.д. 13). Указанные выше обстоятельства, также подтверждаются актом судебного пристава-исполнителя и справкой Валуйского РОСП от 13.10.2023 (л.д. 1, 14). В протоколе № 030590 по делу об административном правонарушении от 27.09.2023 описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 7). В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, зная, что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, не приступил к отбытию наказания без уважительных причин, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, так как в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ последний неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (л.д. 17-18). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. При назначении вида и размера наказания судья также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности ФИО1, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не женат, иждивенцев не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, состоит на учете у врача-нарколога, на путь исправления не стал, наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не оказали на него должного воздействия, от их исполнения он уклоняется, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом вышеизложенного, судья признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа судьей не установлено, поскольку ФИО1 не работает, какого-либо источника дохода не имеет, ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполняет.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказание в виде административного ареста, не имеется.

Согласно справке врача-терапевта ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 25.10.2023, ФИО1 может содержаться в КАЗ и ИВС (л.д. 20). Жалоб на состояние здоровья ФИО1 в судебном заседании не предъявлял. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 час. 50 мин. 25.10.2023 с момента вынесения постановления. Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков <ОБЕЗЛИЧЕНО>