УИД 77МS0226-01-2025-000963-15
Дело № 1-07/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 14 мая 2025 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 226 района Чертаново Южное г. Москвы Пугачевой Е.А., при помощнике мирового судьи Козыревой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Боченковой И.А., защитника адвоката – Ландинова В.В., представившего удостоверение № 13560 и ордер № 1146 от 07.04.2025 г., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, …года рождения, уроженки г. …, …. …, гражданки …, зарегистрированной по адресу: …., фактически проживающей по адресу: …., имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – … Р.Б., ….года рождения, официально не работающей, на учете в НД и ПНД не состоящей, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса РФ об АП, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
ФИО1 18 ноября 2024 г. в период времени с 20 ч. 57 мин. до 20 ч. 59 мин., находясь в торговом зале магазина «…..!», принадлежащего ООО «….»», расположенного по адресу: …., реализуя корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его обращения в свою пользу, визуально убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с витринного стеллажа товар, а именно: 1 бутылку «Коньяк трехлетний оригинальный «Хэннэсси ВС», креп. 40% об. Емк. 0,5 л.», фактической стоимостью с учетом НДС и других ценообразующих факторов 3 499 руб. 90 коп., и спрятала похищенный товар в правый карман куртки, надетой на ней, после чего в 20 ч. 59 мин., пройдя на расчетно-кассовый узел, предъявила для оплаты и оплатила иной товар, взятый с витрины того же магазина в тот же период времени, при этом не предъявив для оплаты, находящийся при ней вышеуказанный товар – 1 бутылку коньяка, вышла за пределы магазина, и с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом причинив своими действиями ООО «…..» незначительный материальный ущерб в размере 3 499 руб. 90 коп. с учетом НДС и других ценообразующих факторов.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поддержала, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которая также осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультации с защитником.
Представитель потерпевшей стороны представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал (л.д. 171).
Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которыми согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тем самым причинив ООО «….» незначительный материальный ущерб на сумму 3 499 руб. 90 коп.
При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1: имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – …. Р.Б., …. года рождения, официально не работающей, на учете в НД и ПНД не состоящей, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса РФ об АП, не судимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына - … Р.Б., …. года рождения и наличие ряда хронических заболеваний у ФИО1
Наличие малолетнего ребенка – . Я.В., ….. года рождения, судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не признается, поскольку малолетний ребенок – . Я.В. с ФИО1 длительное временя не проживает и на ее иждивении не находиться, помощь ему она не оказывает, в воспитании ребенка не участвует, со слов лишена родительских прав в отношении сына, при этом наличие алиментных обязательств не может быть признано судом как нахождение ребенка на ее иждивении.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
При назначении наказания судом учитываются не только характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 официально не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, страдает рядом хронических заболеваний, требующих оказания медицинских услуг, в том числе и на платной основе, вместе с ней проживает несовершеннолетний ребенок ….. года рождения, находящийся на ее полном содержании. На основании вышеизложенного, суд считает возможным при назначении наказания в виде штрафа предоставить ФИО1 рассрочку по его оплате.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Номер сч. получателя 03100643000000017300, номер сч. банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003, наименование банка: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по г. Москве г. Москва, БИК банка получателя: 04525988, получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), ИНН/КПП получателя: 7724048948/772401001, код ОКТМО 45917000, КБК 18811603127019000140, УИН 18800315293922276118.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить ФИО1 штраф в размере 7 500 рублей с рассрочкой выплаты по 2500 рублей в месяц на срок 3 месяца, начиная с даты вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство:
- DVD-R диск Verbatim 4.7 GB 16X speed vitesse velocidad 120 min с пояснительной записью «18.11.2024» – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Мировой судья Е.А. Пугачева